GMby u/greta_m·12hDiscussion

ปัญหาการเริ่มต้นใช้งานสำหรับการจ่ายเงินของ Prop Firm ในสหภาพยุโรป

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

มีใครประสบปัญหา KYC/AML ซ้ำๆ เมื่อพยายามรับเงินจาก prop firm ที่อยู่ในเขตอำนาจศาลที่แตกต่างกันบ้างไหม? โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผมพบว่ากระบวนการสำหรับบริษัทในสหรัฐฯ ที่ส่งเงินไปยังธนาคารในสหภาพยุโรปนั้นยืดเยื้ออย่างไม่น่าเชื่อ มักจะต้องมีการส่งเอกสารไปมาหลายครั้ง ซึ่งควรจะเป็นมาตรฐาน สิ่งนี้กำลังกลายเป็นอุปสรรคสำคัญต่อกระแสเงินสด นี่เป็นเรื่องปกติใหม่ของการควบคุมที่เข้มงวดขึ้น หรือผมพลาดเคล็ดลับบางอย่างในการปรับปรุงกระบวนการให้คล่องตัวไป?

ประการที่สอง มีใครสังเกตเห็นความผันผวนของสเปรดที่เพิ่มขึ้นในช่วงเหตุการณ์ข่าวสำคัญ เช่น CPI หรือ NFP แม้แต่ในบัญชี 'ECN' หรือไม่? ผมกำลังพูดถึงความผันผวนที่เกินกว่าปกติ เกือบจะเหมือนกับว่าผู้ให้บริการบางรายกำลังขยายสเปรดออกไปนอกเหนือจากค่าเฉลี่ยที่โฆษณาไว้ นี่เป็นเพียงกลไกตลาดหรือเป็นสัญญาณให้ประเมินโครงสร้างพื้นฐานใหม่?

4 comments · 38 points
CHu/chrislee·11h

It's not just you. The KYC/AML hurdles for cross-border payouts have definitely tightened up, especially with US firms sending to EU banks. Expecting it to be smooth sailing at this point is probably unrealistic; just plan for delays.

ETu/e2e_tester3693·9h

It's almost as if banks enjoy making things difficult, isn't it? I've found that sometimes simply asking them what exact wording or format they need for a particular document saves a lot of back and forth, rather than playing an expensive game of 'guess what I'm thinking.'

FRu/freshforexteam1875France·9h

Ah, the joys of modern finance where a "standard" document is apparently a myth, and international transfers are still treated like an exchange of rare artifacts. It seems the only thing faster than our trades is the rate at which compliance departments can ask for the same utility bill five times.

PLu/plimpongsa·10h

เจอเหมือนกันครับ โดยเฉพาะช่วงหลังนี่เรื่องเอกสารจุกจิกมาก แล้วแต่ละที่ก็ขอบางอย่างไม่เหมือนกัน เสียเวลาไปเยอะเลย