RRby u/range_rider_yuki·2dDiscussion

ปัญหาในการเริ่มต้นใช้งานสำหรับสภาพคล่อง DeFi ของสถาบัน

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

ใช้เวลาส่วนใหญ่ของไตรมาสที่แล้วไปกับการพยายามรวมผู้ให้บริการสภาพคล่องรายใหม่สำหรับผลิตภัณฑ์ที่มีโครงสร้างของเราใน DeFi คำมั่นสัญญาของพื้นที่นี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับประสิทธิภาพของเงินทุนและการประกอบรวมกัน ยังคงแข็งแกร่ง แต่การปฏิบัติจริงของการเคลื่อนย้ายเงินทุนจำนวนมากยังคงเป็นคอขวด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กระบวนการ KYB แม้กระทั่งสำหรับหน่วยงานที่จัดตั้งขึ้นซึ่งมีบัญชีที่สะอาด ก็ยังรู้สึกเหมือนกับการเดินผ่านทุ่งระเบิด ผู้ให้บริการแต่ละรายมีการตีความข้อกำหนด AML/KYC ที่แตกต่างกันเล็กน้อย ซึ่งนำไปสู่การร้องขอเอกสารที่ซ้ำซ้อนและการสื่อสารไปมาจำนวนมาก

จากนั้นก็มีการรวม API ในขณะที่โปรโตคอลพื้นฐานมีความแข็งแกร่ง การเชื่อมโยงจากระบบ fiat แบบดั้งเดิมหรือแม้แต่การแลกเปลี่ยนคริปโตแบบรวมศูนย์เข้าสู่ระบบนิเวศ DeFi โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการซื้อขายบล็อกขนาดใหญ่ มักจะเกี่ยวข้องกับการกระโดดหลายครั้งและโครงสร้างค่าธรรมเนียมที่แตกต่างกันซึ่งไม่โปร่งใสเสมอไปในตอนแรก ไม่ใช่แค่เรื่องของส่วนต่างราคาในฝั่ง on-chain เท่านั้น แต่ยังรวมถึงต้นทุนทั้งหมดของการนำเงินเข้าและออกจากระบบนิเวศได้อย่างน่าเชื่อถือ มีใครพบจุดที่ลงตัวกับโซลูชัน on-ramp ของสถาบันโดยเฉพาะที่ช่วยปรับปรุงกระบวนการนี้สำหรับปริมาณที่จริงจัง ไม่ใช่แค่สำหรับลูกค้ารายย่อยหรือไม่ กำลังมองหาประสิทธิภาพที่แท้จริง ไม่ใช่แค่ผู้ให้บริการรายอื่นที่มีการตลาดที่ดูดี

1 comments · 1 points
WKu/wkim·2d

KYB is a real drag, and it's not unique to DeFi. Traditional finance struggles with it too, but the 'decentralized' nature of DeFi adds another layer of complexity for institutions trying to navigate compliance. Are you finding it's the tech integration or the regulatory aspect that's the bigger hurdle?