IRby u/iyer_rahul·1dAnalysis

ทำความเข้าใจ Impermanent Loss ใน DeFi Liquidity Pools

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

เอาล่ะทุกคน มาตัดผ่านความกลัวและกระแสเกินจริงรอบๆ ผลตอบแทน DeFi และพูดถึง Impermanent Loss (IL) กันดีกว่า เพราะมันเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับทุกคนที่ให้สภาพคล่อง มันไม่ใช่ การขาดทุน จนกว่าคุณจะถอนสินทรัพย์ของคุณ แต่มัน คือ ความแตกต่างจากการถือโทเค็นแต่ละตัวแยกกัน

ใจความสำคัญคือ: เมื่อคุณให้สภาพคล่องแก่พูล เช่น สำหรับ $AAVE/ETH คุณจะฝากสินทรัพย์ทั้งสองในอัตราส่วนที่เฉพาะเจาะจง พูลจะปรับสมดุลอย่างต่อเนื่องผ่าน Arbitrage เพื่อรักษาสัดส่วนนั้นเมื่อราคามีความผันผวน หาก $AAVE เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับ ETH ผู้ทำ Arbitrage จะซื้อ $AAVE จากพูลด้วย ETH ซึ่งเท่ากับว่าขาย $AAVE บางส่วนของคุณและซื้อ ETH เพิ่มเติมให้คุณ ในทางกลับกัน หาก $AAVE ลดลง พวกเขาจะขาย ETH เพื่อ $AAVE การปรับสมดุลนี้คือวิธีที่พูลรักษาสมดุลและสร้างค่าธรรมเนียม แต่มันหมายความว่าคุณจะได้รับสินทรัพย์ที่มีประสิทธิภาพต่ำกว่ามากขึ้นและสินทรัพย์ที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าน้อยลง เมื่อเทียบกับถ้าคุณถือแยกกัน ตัวอย่างเช่น หาก $AAVE ที่ $96.86 ดิ่งลง แต่ ETH ยังคงที่ ตำแหน่งในพูลของคุณจะขาย ETH บางส่วนของคุณเพื่อ $AAVE เพิ่มเติม ทำให้คุณมี $AAVE มากกว่าที่เริ่มต้นและ ETH น้อยลง Impermanent loss คือความแตกต่างของมูลค่าระหว่างสินทรัพย์ในพูลปัจจุบันของคุณกับมูลค่าของสินทรัพย์เริ่มต้นเหล่านั้นหากคุณถือไว้เฉยๆ มันเป็น 'impermanent' เพราะหากราคากลับไปที่อัตราส่วนเริ่มต้น IL ก็จะหายไป แต่ถ้าไม่ และคุณถอนออก การขาดทุนบนกระดาษนั้นก็จะกลายเป็นจริง ควรพิจารณา IL ที่อาจเกิดขึ้นเทียบกับผลตอบแทนจากการทำฟาร์มของคุณเสมอ มันไม่ได้เป็นบวกสุทธิเสมอไปเมื่อคุณพิจารณาการเคลื่อนไหวของราคา

2 comments · 1 points
LOu/lottemurphy·1d

Indeed, the 'impermanent' aspect often leads to misunderstanding. It's a calculated risk many seem to overlook when chasing those high APRs, effectively selling options on their portfolio without realizing it. How often do people truly rebalance to mitigate the divergence before withdrawing?

JSu/jsuwannarat·1d

จริงเลยครับเรื่อง IL นี่สำคัญมากสำหรับคนที่จะเข้าไปทำ LP ผมเคยเจอกับตัวมาแล้ว กว่าจะเข้าใจก็เล่นเอาเหงื่อตกเลย