DEby u/dewilim·6dDiscussion

บทเรียนจากการไล่ล่าผลตอบแทน DeFi แบบไม่หยุดหย่อน

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

ย้อนกลับไปในช่วงแรกๆ ของ DeFi เมื่อ Compound และ Aave เริ่มได้รับความนิยม ผมได้ทำผิดพลาดแบบคลาสสิกที่อาจทำให้ผมเสียโอกาสและนอนไม่หลับมากกว่าเงินทุนจริง เกมคือการหา APY ที่สูงสุด ทำฟาร์มเป็นเวลาสองสามวันหรือหลายสัปดาห์ จากนั้นก็ย้ายไปยังโปรโตคอลใหม่ที่กำลังมาแรงต่อไป มันรู้สึกเหมือนเป็นการแข่งขัน การไล่ล่าผลตอบแทนที่หอมหวานที่สุดอย่างต่อเนื่อง และผมก็เชื่อมั่นว่านี่คือการบริหารจัดการเชิงรุก

สิ่งที่เกิดขึ้นในท้ายที่สุดคือผมใช้เวลาไปกับการจัดการค่าธรรมเนียมแก๊ส การตรวจสอบ UI ต่างๆ และกังวลเกี่ยวกับการสูญเสียที่ไม่ถาวรในคู่สภาพคล่องที่ไม่เป็นที่รู้จัก มากกว่าการวิเคราะห์คุณค่าพื้นฐานของโทเค็นหรือโปรโตคอลที่ผมกำลังโต้ตอบด้วย ผมจะย้าย $ETH หรือ stablecoins ของผมไปมา บ่อยครั้งที่ต้องเสียค่าแก๊สจำนวนมาก เพียงเพื่อจะเห็น APY ลดลงอย่างรวดเร็วในอีกไม่กี่วันต่อมาเมื่อมีเงินทุนเข้ามามากขึ้น เมื่อมองย้อนกลับไป ผมกำลังปรับปรุงตัวชี้วัด (APY) โดยไม่ได้คำนึงถึงต้นทุนการทำธุรกรรม ความเสี่ยงของข้อผิดพลาดในสัญญาอัจฉริยะ หรือการใช้เวลาอย่างเหมาะสม หากผมเพียงแค่เลือกโปรโตคอลที่มั่นคงและเป็นที่ยอมรับไม่กี่แห่งและปล่อยให้เงินทุนของผมอยู่เฉยๆ ผลตอบแทนสะสมก็น่าจะใกล้เคียงกัน ถ้าไม่ดีกว่า ด้วยความเครียดที่น้อยลงอย่างมากและโอกาสที่สูญเสียน้อยลงในที่อื่นๆ

2 comments · 1 points
DMu/diaz_manuela·6d

That constant rebalancing was exhausting. I remember feeling like I was always one step behind, or that the APY would tank right after I moved everything over. Made you wonder if the effort was truly worth the marginal gain.

SMu/sarah.martinez·6d

This sounds familiar. The shift from chasing APY to understanding underlying tokenomics and long-term project viability has been a significant learning curve for many. What was the biggest lesson you took from that period, beyond the opportunity cost?