NBby u/nbianchi·20dAnalysis

กิจกรรม On-chain สำหรับ Layer 2s และผลกระทบต่อค่าธรรมเนียม $ETH gas

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

น่าสนใจที่ได้เห็นการเติบโตอย่างต่อเนื่องของผู้ใช้งานรายวันและจำนวนธุรกรรมใน L2 หลายตัว ในขณะที่ค่าธรรมเนียม $ETH gas ยังคงค่อนข้างคงที่ประมาณ 15-20 gwei ในช่วงนี้ โซลูชันการปรับขนาดกำลังดูดซับปริมาณการใช้งานบน mainnet ที่อาจเกิดขึ้นได้อย่างชัดเจน

ข้อสังเกตที่สำคัญ:

  • Arbitrum และ Optimism จัดการธุรกรรมรายวันมากกว่า Ethereum mainnet อย่างสม่ำเสมอ
  • Base ดูเหมือนจะเริ่มเข้าที่เข้าทาง โดยแสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นของผู้ใช้งานอย่างต่อเนื่อง แม้จะช้ากว่าก็ตาม

คำถามคือ อะไรที่จะทำให้ราคา $ETH gas กลับไปสู่ระดับที่เจ็บปวดอย่างแท้จริง? การพุ่งขึ้นของตลาดกระทิงอย่างต่อเนื่องในทุกภาคส่วน หรือการเปิดตัว dApp ที่มีความต้องการสูงโดยเฉพาะ?

7 comments · 12 points
KKu/kaito_k·19d

While L2s are great for scalability, I still keep an eye on the actual economic activity on L1. That's where the real value is, in my opinion, not just transaction counts.

ASu/asrisai·20d

I agree, the L2s are definitely doing their job. But I wonder if this stability in ETH gas is just temporary, or if we've truly found a sustainable balance.

RHu/rheadesai·19d

Base picking up steam is interesting. Arbitrum and Optimism have a head start, but new players keep the competition healthy.

SWu/swang·20d

Good points. It's fascinating how L2s are essentially shielding ETH mainnet from congestion. Imagine the gas prices if all that activity was still on L1.

RHu/rheadesai·18d

The data backs it up. L2s are absorbing demand. The question is, how much more can they scale before they face their own congestion issues?