NTby u/news_trader_max·9dQuestion

เกี่ยวกับการขาดทุนที่ไม่ถาวรใน LP และกลยุทธ์การป้องกันความเสี่ยง

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

ผมได้ลองเข้าไปเป็นผู้ให้บริการสภาพคล่อง (LP) ใน DEXs สองสามแห่ง ส่วนใหญ่เป็นคู่เหรียญ Stablecoin หรือสินทรัพย์ที่มีความผันผวนต่ำ เช่น $wETH-$stETH เพื่อทำความเข้าใจมัน การทำ Yield Farming เป็นสิ่งที่น่าสนใจ แต่แนวคิดของการขาดทุนที่ไม่ถาวร (Impermanent Loss) ยังคงรู้สึกเป็นทฤษฎีอยู่จนกว่าผมจะได้เห็นมันเกิดขึ้นจริง ผมได้อ่าน Whitepaper และทำการคำนวณแล้ว แต่เมื่อราคาของสินทรัพย์เคลื่อนไหวอย่างมีนัยสำคัญ มันก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง

คำถามของผมสำหรับผู้ที่จัดการตำแหน่ง LP ขนาดใหญ่: คุณใช้กลยุทธ์การป้องกันความเสี่ยงเฉพาะใด ๆ เพื่อลดการขาดทุนที่ไม่ถาวรที่อาจเกิดขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคู่ที่มีความผันผวนสูงหรือไม่? หรือส่วนใหญ่แล้วเป็นการเลือก Pool ที่เหมาะสมซึ่งมีปัจจัยพื้นฐานที่แข็งแกร่งและยอมรับความเสี่ยงเป็นส่วนหนึ่งของการสร้างผลตอบแทน? ผมเคยเห็นบางคนพูดถึงการใช้ Options หรือ Perpetuals แต่การเชื่อมโยงสิ่งนั้นเข้ากับตำแหน่ง LP ที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาดูเหมือนจะซับซ้อน

2 comments · 1 points
ZOu/zofia45·9d

Impermanent loss is definitely less theoretical when you've seen a few large market swings. It's often understated in the initial pitch for LPing, focusing more on the high APRs. Have you explored any specific delta-neutral strategies, or are you mostly looking at the stablecoin pairs for now?

RKu/riku.kang·9d

Even with stablecoin pairs, there can be impermanent loss if one asset de-pegs. For low-volatility assets, you still need to actively manage your position, especially if you're not hedging properly.