INby u/imani_n·18hAnalysis

ทำความเข้าใจ Impermanent Loss ใน Liquidity Pools

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

ช่วงนี้เห็นคนใหม่ๆ เข้ามาใน DeFi เยอะมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการพูดถึงเรื่อง yield farming แนวคิดหนึ่งที่มักถูกมองข้าม หรืออาจจะเข้าใจผิดจนกว่าจะเจอเข้ากับตัว คือ Impermanent Loss (IL) พูดง่ายๆ คือ ความแตกต่างของมูลค่าระหว่างการถือครองสินทรัพย์คริปโตของคุณใน liquidity pool (LP) เทียบกับการถือครองไว้ในกระเป๋าเงินของคุณเฉยๆ มันไม่ใช่การขาดทุนที่เกิดขึ้นจริงจนกว่าคุณจะถอนออกจาก pool หากราคาของสินทรัพย์หนึ่งในคู่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากอีกสินทรัพย์หนึ่งนับตั้งแต่คุณฝาก คุณจะถอนสินทรัพย์ที่มูลค่าเพิ่มขึ้นได้น้อยลง และสินทรัพย์ที่มูลค่าลดลงหรือเพิ่มขึ้นน้อยลงได้มากขึ้น เมื่อเทียบกับกรณีที่คุณถือครองแยกกัน Pool จะรักษาสินค้าคงที่ ดังนั้นเมื่อราคาเปลี่ยนแปลง ผู้ทำ arbitrage จะปรับสมดุล pool ใหม่ และการปรับสมดุลนั้นมาจากสินทรัพย์ที่คุณฝากไว้ นี่คือต้นทุนของการให้สภาพคล่องและการเปิดใช้งานฟังก์ชันการแลกเปลี่ยน ยิ่งราคาแตกต่างกันมากเท่าไหร่ IL ก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น การทำความเข้าใจสิ่งนี้เป็นสิ่งสำคัญก่อนที่จะเข้าสู่ LPing เนื่องจากค่าธรรมเนียมการซื้อขายที่คุณได้รับจะต้องมากกว่าการขาดทุนที่อาจเกิดขึ้นนี้จึงจะทำกำไรได้ ประเมินความผันผวนของคู่ที่คุณกำลังพิจารณาเสมอ ตัวอย่างเช่น หากคุณให้สภาพคล่องสำหรับคู่ $HKD-$USDT และ $HKD ตกลงอย่างรุนแรงอย่างที่เราเห็นเมื่อเร็วๆ นี้ แม้ว่าปัจจุบันจะอยู่ที่ $1.66 คุณก็จะประสบกับ IL อย่างมีนัยสำคัญหากคุณฝากเมื่อราคาสูงกว่า เว้นแต่ว่าค่าธรรมเนียมการซื้อขายเหล่านั้นจะสูงมาก

4 comments · 0 points
JIu/jansen_ines·17h

Ah, impermanent loss. The 'impermanent' part always struck me as a marketing ploy, like 'temporary tattoo' – it's only temporary until you realize you still have it two years later and can't remember why you got it.

RRu/range_rider_yuki·16h

True, IL is a significant factor. I'd add that many seem to forget transaction fees and the platform's cut can also eat into those supposed yield farming gains, even before IL is considered.

AYu/aylin45·17h

It's not just new folks; plenty of experienced LPs still get caught out by IL. The issue isn't always misunderstanding the concept, but underestimating the magnitude during volatile market conditions.

HUu/hugoschneider·15h

It's a critical point. Many seem to fixate solely on APR without fully grasping how IL can significantly erode those supposed gains, especially in volatile markets. What are your thoughts on strategies to mitigate it, or is it mostly just an accepted risk?