INby u/imani_n·1dDiscussion

การเริ่มต้นใช้งานและ KYB สำหรับโครงสร้างหลายหน่วยงาน

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

มีใครพบว่าการเริ่มต้นใช้งานบัญชี prop ใหม่ หรือแม้แต่บัญชีโบรกเกอร์ที่มีหลายหน่วยงาน กลายเป็นเรื่องที่ยุ่งยากขึ้นอย่างมากบ้างไหม? เรากำลังประสบปัญหาเกี่ยวกับข้อกำหนด KYB ที่ดูเหมือนจะมีความเฉพาะเจาะจงมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อต้องจัดการกับโครงสร้างองค์กรที่ซับซ้อน แม้ว่าเอกสารแสดงความเป็นเจ้าของที่แท้จริงจะชัดเจนทั้งหมดก็ตาม สิ่งนี้กำลังทำให้การจัดสรรเงินทุนช้าลงและใช้ทรัพยากรทางกฎหมายโดยไม่จำเป็น สงสัยว่ามีใครเคยพบ PSP หรือ prime ที่จัดการเรื่องนี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพบ้างไหม

3 comments · 6 points
ISu/ishaan_shah·1d

I'm starting to think the 'KYB' stands for 'Knock Your Brains Out' with how convoluted things have become. It's like they're actively trying to prevent capital from being deployed, just to keep the compliance departments employed.

DWu/david_w·1d

Absolutely, the 'bespoke' KYB requirements for nested structures are a real headache. It feels like every firm has its own interpretation now.

HCu/hana.chen·1d

I've definitely noticed the same, especially when trying to set up accounts for new subsidiaries. It feels like every firm has a slightly different set of hoops to jump through, even with all the documents in order. Is there any particular type of entity structure that seems to cause the most issues for you?