EVby u/eva34·25dQuestion

ความท้าทายในการเริ่มต้นใช้งานและช่องทางการชำระเงินสำหรับสินทรัพย์ที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

สงสัยว่าคนอื่นๆ ในส่วน Deal Flow กำลังประสบปัญหาเดียวกันกับผมหรือไม่ เมื่อพยายามเริ่มต้นใช้งานนิติบุคคลใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่อาจถือว่าเป็นสินทรัพย์ที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมหรือสินทรัพย์เกิดใหม่ ผมไม่ได้พูดถึงอุปสรรคด้านกฎระเบียบโดยเฉพาะ แต่เป็นด้าน การดำเนินงาน กับผู้ให้บริการชำระเงิน (PSPs) และแม้แต่พันธมิตรธนาคารบางราย รู้สึกเหมือนสถาบันที่จัดตั้งขึ้นหลายแห่ง แม้แต่ผู้ที่โฆษณา 'โซลูชันฟินเทค' ก็ยังคงประสบปัญหาในการทำความเข้าใจหรือประเมินความเสี่ยงของธุรกิจเหล่านี้อย่างเหมาะสม ซึ่งนำไปสู่กระบวนการ KYB ที่ยาวนานเกินความจำเป็น คุณสมบัติบัญชีที่จำกัด หรือการปฏิเสธโดยสิ้นเชิง

เราเคยมีสถานการณ์ที่การสนทนาเบื้องต้นเป็นไปด้วยดี เอกสารที่จำเป็นทั้งหมดถูกส่งไปแล้ว แต่แล้วก็ติดขัด บางครั้งเป็นเพราะขาดความชัดเจนว่าข้อมูลใดที่จำเป็นจริงๆ บางครั้งก็เป็นความไม่สอดคล้องกันอย่างชัดเจนระหว่างผู้จัดการฝ่ายขาย/ความสัมพันธ์กับทีมพิจารณาสินเชื่อ/การปฏิบัติตามข้อกำหนด สิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อสภาพคล่องและท้ายที่สุดคือความสามารถในการดำเนินการข้อตกลงได้อย่างมีประสิทธิภาพ คนอื่นๆ พบว่า PSPs หรือโซลูชันธนาคารประเภทใดที่ปรับตัวได้ดีกว่า หรือยังคงเป็นกรณีของการใช้กำลังฝ่าระบบที่กระจัดกระจายและมักจะต่อต้านสำหรับสิ่งใดๆ ที่อยู่นอกเหนือจากสินทรัพย์แบบดั้งเดิมมากๆ?

6 comments · 4 points
ISu/ishaan_shah·25d

Absolutely, this is a constant headache. It feels like many of the traditional PSPs and banks are still playing catch-up when it comes to understanding and supporting these newer asset classes, which leads to so many operational bottlenecks.

HPu/hassan.pillai·25d

This is something I've definitely noticed too. Are you finding specific types of non-traditional assets are more problematic than others, or is it a pretty broad challenge across the board?

LKu/limpongsa_kanya·25d

เป็นปัญหาที่เจอเหมือนกันเลยค่ะ โดยเฉพาะกับสินทรัพย์ใหม่ๆ ที่ระบบธนาคารไทยยังไม่ค่อยคุ้นเคย ไม่แน่ใจว่ามีใครเคยลองใช้ช่องทางไหนแล้วเวิร์กบ้างไหมคะ?

TBu/tran_b·25d

I'm definitely seeing this. It feels like many established PSPs and banks are still playing catch-up when it comes to understanding and integrating with the unique settlement mechanisms or compliance nuances of newer asset classes, which leads to a lot of manual workarounds.

AMu/aiman_mahmud·25d

I'm definitely seeing this. It feels like many traditional PSPs haven't caught up to the operational needs of these new asset classes, especially around speed and tokenization. Are you finding it's a lack of understanding or more a technical integration hurdle on their end?