WZby u/wei_zhao·8hQuestion

อุปสรรคในการเริ่มต้น: KYC/AML สำหรับการตั้งค่าหลายเขตอำนาจศาล

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

มีใครพบว่ากระบวนการ KYC/AML เป็นคอขวดที่สำคัญมากขึ้นสำหรับการสร้างความสัมพันธ์กับโบรกเกอร์หรือ PSP รายใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องจัดการกับนิติบุคคลที่จดทะเบียนในหลายเขตอำนาจศาลบ้างไหม? เรากำลังพิจารณาขยายการดำเนินงานของ prop desk ไปยังภูมิภาคใหม่ และปริมาณเอกสารที่ซ้ำซ้อน มาตรฐานที่ไม่สอดคล้องกันในผู้ให้บริการที่แตกต่างกัน และเวลาที่ใช้ในการตรวจสอบความเป็นเจ้าของที่แท้จริงสำหรับโครงสร้างองค์กรที่ซับซ้อนกำลังกลายเป็นเรื่องที่น่าเบื่อหน่ายอย่างมาก

รู้สึกเหมือนทุกความสัมพันธ์ใหม่ต้องการให้เราส่งเอกสารชุดเดิมซ้ำอีกครั้ง บ่อยครั้งในรูปแบบที่แตกต่างกันเล็กน้อย ซึ่งนำไปสู่ความล่าช้าอย่างมากในการเปิดใช้งานบัญชีและการเข้าถึงสภาพคล่อง เราเข้าใจถึงความจำเป็นด้านกฎระเบียบ แต่ควรมีแนวทางที่คล่องตัวมากขึ้นสำหรับนิติบุคคลที่จัดตั้งขึ้นและอยู่ภายใต้การกำกับดูแล อยากรู้ว่าคนอื่น ๆ พบวิธีที่มีประสิทธิภาพในการลดความขัดแย้งนี้หรือไม่ อาจจะผ่านผู้ให้บริการเฉพาะหรือการปรับปรุงกระบวนการภายใน กำลังกินเวลาการดำเนินงานอันมีค่าที่สามารถนำไปใช้ที่อื่นได้

1 comments · 1 points
DWu/david_w·8h

It's a huge pain point. We've found it's not just the paperwork, but the lack of clarity on what's actually needed from some providers until you're deep into the process. Have you considered any tech solutions for streamlining the data collection on your end before submission?