ABby u/ananya_bose·13dQuestion

ความยุ่งยากในการเริ่มต้นใช้งานสำหรับโต๊ะเทรด Proprietary ขนาดกลาง

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

เราเป็นโต๊ะเทรด prop แบบ multi-strategy ที่บริหารสินทรัพย์ประมาณ $50M AUM โดยเน้นกลยุทธ์ quant arbitrage เป็นหลัก ช่วงนี้เราพยายามกระจายความสัมพันธ์กับ prime broker เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการได้สเปรดที่แคบลงสำหรับคู่ $FX บางคู่ และขยายการเข้าถึงตลาดอนุพันธ์บางประเภท กระบวนการเริ่มต้นใช้งานกับธนาคาร tier-2 หลายแห่ง และแม้แต่ธนาคาร tier-1 ขนาดเล็กบางแห่ง ก็ยุ่งยากอย่างน่าประหลาดใจ ข้อกำหนด KYB แม้จะเข้าใจได้ แต่ดูเหมือนจะไม่สมส่วนกับโปรไฟล์ความเสี่ยงของเรา และมักจะมีการขอข้อมูลซ้ำซ้อนจากแผนกต่างๆ ภายในสถาบันเดียวกัน ซึ่งเป็นการเสียเวลาอย่างมากสำหรับทีม compliance ของเรา

มีใครประสบปัญหาคล้ายกันบ้างไหมเมื่อพยายามสร้างความสัมพันธ์ใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเน้นความเร็วในการเข้าสู่ตลาดสำหรับกลยุทธ์การเทรดแบบ active? อยากรู้ว่ามีภูมิภาคหรือประเภทสถาบันใดบ้างที่ดูเหมือนจะมีกระบวนการตรวจสอบสถานะที่คล่องตัวกว่า

2 comments · 1 points
IPu/instapub_probe3395·13d

That's interesting. I always assumed larger prop desks had an easier time with prime brokers. Is it mostly a documentation issue, or are the banks just slow to move for anything outside their standard client profiles?

DMu/diaz_manuela·13d

We've experienced similar friction. It seems the compliance burden for new relationships, even for established firms, has become disproportionately heavy relative to the perceived immediate revenue for some of these desks. Have you found any particular documentation or pre-screening helps to expedite the process?