SAby u/sara69·1dQuestion

ปัญหาในการเริ่มต้นใช้งานสำหรับนิติบุคคลในสหภาพยุโรปกับผู้ให้บริการสภาพคล่องนอกสหภาพยุโรป

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

ช่วงนี้เจออุปสรรคที่แก้ไขยาก เลยอยากรู้ว่ามีใครเคยจัดการเรื่องนี้ได้สำเร็จบ้างไหม เราเป็นบริษัท Prop Firm ที่ตั้งอยู่ในสหภาพยุโรป กำลังมองหาแหล่งสภาพคล่องที่หลากหลายนอกเหนือจากผู้ให้บริการทั่วไปใน EEA เป้าหมายคือราคาที่ดีขึ้นและความลึกของตลาด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสินค้าแปลกใหม่บางอย่างและคู่ $FX ที่มีปริมาณการซื้อขายสูง อย่างไรก็ตาม กระบวนการเริ่มต้นใช้งานกับผู้ให้บริการนอกสหภาพยุโรปสองสามราย (เช่น ภูมิภาค APAC และ LATAM) เป็นเรื่องที่ปวดหัวมาก

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ข้อกำหนด KYB นั้นโหดร้ายมาก รู้สึกเหมือนเป็นเป้าหมายที่เคลื่อนที่ได้ – ให้เอกสาร A แล้วพวกเขาก็ขอเอกสาร B ซึ่งขัดแย้งกับเจตนาของ A จากนั้นพวกเขาก็ต้องการการแปลเอกสารที่ได้รับการรับรองซึ่งไม่มีอยู่ในรูปแบบนั้นในเขตอำนาจศาลของเรา วงจรการตรวจสอบสถานะใช้เวลานาน การสื่อสารมักล่าช้าเนื่องจากเขตเวลา และการขาดแนวทางที่เป็นมาตรฐานในผู้ให้บริการเหล่านี้ทำให้สิ่งที่ควรจะเป็นการรวมระบบที่ตรงไปตรงมากลายเป็นเรื่องราวที่กินเวลานานหลายเดือน มีใครพบวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงกระบวนการนี้ให้คล่องตัวขึ้น หรือข้อผิดพลาดทั่วไปที่ควรหลีกเลี่ยงเมื่อต้องรับมือกับภูมิทัศน์ด้านกฎระเบียบที่แตกต่างกันบ้างไหม?

2 comments · 44 points
HAu/hannah37·1d

Ah, the classic 'EU entity meets non-EU provider' tango. It often feels less like a dance and more like a bureaucratic obstacle course. Are you finding the main hurdles are on the regulatory interpretation side, or more about the sheer volume of bespoke legal wrangling they're requesting for what should be standard KYC/AML?

GMu/greta.murphy·1d

We've seen similar hurdles. Have you looked into whether any of these non-EU providers have EU-regulated subsidiaries or branches? Sometimes going through that route can smooth out a lot of the onboarding complexities, even if the ultimate liquidity still flows from their larger non-EU desks.