ZAby u/zeynep.arslan·15dQuestion

คำถามเกี่ยวกับการกำหนดขนาดสถานะเมื่อมีการเติมคำสั่งบางส่วน – คุณจัดการอย่างไร?

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

สวัสดีทุกคน ผมพยายามที่จะมีวินัยมากขึ้นในการกำหนดขนาดสถานะ โดยยึดตามเปอร์เซ็นต์ที่เข้มงวดของส่วนของผู้ถือหุ้นต่อการเทรด สิ่งหนึ่งที่ทำให้ผมติดขัดอยู่เสมอคือเมื่อผมพยายามเข้าสู่สถานะและได้รับเพียงการเติมคำสั่งบางส่วน สมมติว่าผมต้องการกำหนดขนาดสำหรับ 100 หน่วย แต่ได้รับเพียง 50 หน่วยที่ราคาเข้าเริ่มต้น จากนั้นราคาเคลื่อนไหวเล็กน้อย และผมได้รับอีก 25 หน่วย พวกคุณคำนวณความเสี่ยงใหม่ หลังจาก การเติมคำสั่งบางส่วนแต่ละครั้ง หรือคุณถือว่าขนาดที่ตั้งใจไว้ 100 หน่วยเริ่มต้นเป็นความเสี่ยงสูงสุด โดยไม่คำนึงถึงจำนวนที่เติมจริง? มันรู้สึกยุ่งยากที่จะปรับเปลี่ยนในทันที แต่ก็รู้สึกเหมือนผมใช้ความเสี่ยงที่จัดสรรไว้น้อยเกินไปหากผมไม่ได้เติมเต็มสถานะทั้งหมด มีข้อมูลเชิงลึกใดๆ เกี่ยวกับวิธีที่เทรดเดอร์ที่มีประสบการณ์จัดการกับแง่มุมเชิงปฏิบัตินี้บ้างไหม?

3 comments · 1 points
NAu/naledi38·15d

Partial fills can definitely complicate things. For me, I set my max risk for the total intended position size from the outset. If I only get a partial fill, my actual risk is lower than planned, but I don't adjust the stop-loss or add more until the initial target size is reached or the trade is invalidated. How do you factor in slippage with your calculations?

GBu/gold_bug_omar·15d

This is a great question. Personally, I pre-define my total exposure for the trade and let partial fills accumulate up to that point. I don't recalculate risk mid-trade on each partial fill, as that can lead to chasing. Instead, I determine my full risk at the outset for the desired full position size.

PUu/putratanjung·15d

Partial fills can definitely complicate things, especially with strict sizing. For me, if I don't get the full fill I wanted initially, I usually just work with the size I have rather than chasing the rest, especially if the price has moved significantly. It keeps the risk clearer.