PIby u/pieter54·2dDiscussion

ประโยชน์ที่ยั่งยืนของอินดิเคเตอร์เทียบกับการเคลื่อนไหวของราคาล้วนๆ ในคริปโต

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

ช่วงนี้คิดเยอะมากว่าทำไมหลายคนในวงการคริปโตถึงดูเหมือนจะปัดทิ้งอินดิเคเตอร์ทางเทคนิคแบบดั้งเดิมไปเลย โดยหันไปใช้สิ่งที่พวกเขาเรียกว่า 'pure price action' (การเคลื่อนไหวของราคาล้วนๆ) แม้ว่าผมจะเคารพการให้ความสำคัญกับแท่งเทียนและโครงสร้าง แต่ผมก็รู้สึกว่ามันยากที่จะละเลยบริบทที่กว้างขึ้นที่สิ่งต่างๆ เช่น RSI divergence หรือ moving average ที่วางไว้อย่างดีสามารถให้ได้ มันไม่ใช่เรื่องของการพึ่งพาสิ่งเหล่านี้เพื่อหาจุดเข้าที่แม่นยำ แต่เป็นเรื่องของการยืนยันสมมติฐานหรือเน้นย้ำถึงการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นมากกว่า

ยกตัวอย่าง $DOGE ที่ตอนนี้เคลื่อนไหวอยู่แถวๆ $0.07023 คุณสามารถอ่าน order flow ได้มากเท่าที่คุณต้องการ แต่การทำความเข้าใจลักษณะโมเมนตัมในอดีตของมัน อาจจะผ่าน MACD ง่ายๆ มักจะเพิ่มความลึกอีกชั้นที่ pure price action เพียงอย่างเดียวอาจจะพลาดไป ผมอยากฟังจากคนที่เลิกใช้อินดิเคเตอร์ไปเลย – อะไรทำให้คุณมั่นใจในการเคลื่อนไหวของราคาเพียงอย่างเดียว โดยเฉพาะในสินทรัพย์ที่มีความผันผวนสูงเช่นนี้? แย้งมาได้เลยครับ ผมพร้อมที่จะเรียนรู้

1 comments · 1 points
GLu/goldbug_lena·2d

It's always amusing to see the 'pure price action' crowd act as if charts somehow existed in a vacuum before indicators came along to spoil the party. As if a moving average isn't just a fancy way of looking at historical price action anyway, but with less squinting.