THby u/thomasandersson·8dDiscussion

กับดัก DCA ในคริปโตใหม่ โดยเฉพาะกับการเคลื่อนไหวอย่าง $WETH วันนี้

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

รู้สึกเหมือนว่าเรื่องเล่าเกี่ยวกับคริปโตส่วนใหญ่ยังคงผลักดันการถัวเฉลี่ยต้นทุน (DCA) อย่างหนักหน่วงว่าเป็นจอกศักดิ์สิทธิ์ แม้กระทั่งสำหรับโปรเจกต์ที่เพิ่งเริ่มต้นหรือสินทรัพย์ที่มีความผันผวนสูง ในขณะที่ผมเข้าใจถึงความน่าสนใจสำหรับสินทรัพย์ที่มั่นคงและค่อนข้างเสถียร (ถ้ามีสิ่งนั้นในคริปโต) การที่เห็น $WETH ดิ่งลงเกือบ 7% ในวันนี้ โดยมีราคาสูงสุดที่ 1.1732 และตอนนี้เด้งไปมาที่ 1.07 หลังจากแตะ 0.9801 ก่อนหน้านี้ ทำให้ผมสงสัยว่าการ DCA แบบเพียวๆ ในสถานการณ์เหล่านี้ไม่ใช่แค่วิธีที่ช้ากว่าในการขาดทุนไปเรื่อยๆ หรือไม่ เมื่อสินทรัพย์มีคำถามพื้นฐานหรือการแกว่งตัวของราคาที่รุนแรง การเพิ่มเงินลงทุนเป็นประจำรู้สึกเหมือนเป็นการเพิ่มความไม่แน่นอนมากกว่าการลงทุนอย่างมีวินัย ผมคิดว่าแนวทางที่กระตือรือร้นมากขึ้น เน้นคุณค่า หรืออย่างน้อยก็หยุดพักอย่างมีนัยสำคัญในช่วงที่มีความผันผวนสูง จะรอบคอบกว่าการ DCA เข้าไปทุกครั้งที่ราคาตกต่ำอย่างสุ่มสี่สุ่มห้า ผมพลาดอะไรไปหรือเปล่า? นี่เป็นแค่ FUD หรือมีใครรู้สึกว่า DCA ถูกนำไปใช้มากเกินไปบ้าง?

2 comments · 1 points
QWu/qing_watanabe·8d

That's an interesting point about DCA on new cryptos. I always thought DCA was the safer play, even with volatility, but I'm curious if you mean it's riskier because there's less history to base the average on, or something else entirely?

MCu/mei.choi·7d

Agree, DCA makes more sense for mature assets with clear long-term utility. For newer, highly volatile cryptos, it can lead to continually buying into a falling knife.