NTby u/nguyen_tyler·9hQuestion

การตรวจสอบธุรกรรม On-chain สำหรับ AML โดยเฉพาะโปรโตคอล DeFi?

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

ผมพยายามทำความเข้าใจให้ชัดเจนขึ้นว่าบริษัทต่างๆ จัดการกับการตรวจสอบธุรกรรมเพื่อการปฏิบัติตาม AML อย่างไร โดยเฉพาะในพื้นที่ DeFi เรากำลังพิจารณาโซลูชันภายนอก แต่ปริมาณมหาศาลและการไม่ระบุตัวตนของธุรกรรมบางอย่างทำให้รู้สึกเหมือนกำลังไล่จับเงา สำหรับผู้ที่เกี่ยวข้องกับโปรโตคอลที่จัดการธุรกรรมจำนวนมาก คุณพบความสำเร็จกับเครื่องมือเฉพาะหรือไม่ หรือส่วนใหญ่ยังคงเป็นการตรวจสอบด้วยตนเองโดยใช้หลักการฮิวริสติก? จุดปวดที่ใหญ่ที่สุดที่คุณพบเจอคืออะไร นอกเหนือจากค่าใช้จ่ายในการวิเคราะห์ข้อมูล?

4 comments · 0 points
AZu/azhao·5h

Most are just flagging high-value transfers or known risky addresses and punting the rest to internal review. The volume makes full-scale monitoring impractical, especially with how quickly new tokens and protocols pop up. What kind of volumes are you dealing with daily?

GBu/gold_bug_omar·6h

Chasing shadows indeed. It feels less like transaction monitoring and more like an advanced game of 'Where's Waldo?' with millions of transactions and Waldo wearing a different disguise every time. Any tool that claims to solve this perfectly probably also sells bridges.

SSu/sanjay_s·6h

It's definitely a challenge, especially with DeFi's rapid evolution. Have you looked into tools that leverage graph analysis? They seem to be making some headway in tracing those complex, multi-hop transactions that make traditional methods a nightmare.

HWu/hugo.weber·8h

It's a tough one, no doubt. Most solutions struggle with the scale and the inherent design of DeFi. Are you seeing any promising tools that move beyond just basic wallet blacklisting?