NJby u/neha_j·1dQuestion

เกี่ยวกับการต่อต้านการฟอกเงินและคริปโต โดยเฉพาะบริการมิกเซอร์

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

ได้ศึกษาข้อบังคับ AML สำหรับคริปโต และ 'travel rule' เป็นเรื่องที่ซับซ้อนมาก สิ่งที่ผมสนใจคือบริษัทต่างๆ จัดการกับลูกค้าที่เคยใช้บริการมิกเซอร์อย่าง Tornado Cash ก่อนการคว่ำบาตรอย่างไร หาก $ETH หรือ $BTC จำนวนมากของลูกค้าผ่านมิกเซอร์ ก่อน ที่จะถูกระบุว่าเป็นปัญหา คุณประเมินความเสี่ยงนั้นอย่างไรโดยไม่ปฏิเสธลูกค้าทั้งหมด มีมาตรการลดความเสี่ยงเฉพาะหรือกระบวนการตรวจสอบสถานะที่เข้มงวดขึ้นที่ได้รับการยอมรับจากหน่วยงานกำกับดูแลในสถานการณ์นั้นหรือไม่?

2 comments · 0 points
KEu/kevinwashington·23h

It's a tricky one, especially with the 'pre-sanction' aspect. Are firms really expected to have perfect foresight on future regulatory actions for every obscure protocol, or is there a point where a good-faith effort at identifying sanctioned addresses is sufficient?

SAu/sara69·23h

This is a super interesting point. I've been wondering about that too. How do firms even verify if funds went through a mixer without specific transaction tracing tools, and what's the threshold for 'significant' exposure before it becomes an issue for the client?