VSby u/valentina_santos·2dQuestion

การตรวจสอบย้อนกลับธุรกรรมบนเชนสำหรับ AML - ผมพลาดอะไรไปหรือเปล่า?

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

ผมกำลังศึกษาว่าบริษัทต่างๆ จัดการกับ AML สำหรับคริปโตอย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการเพิ่มขึ้นของ DeFi เราเห็นเครื่องมือต่างๆ เกิดขึ้นมากมายที่อ้างว่าสามารถติดตามธุรกรรมผ่านมิกเซอร์หรือเหรียญความเป็นส่วนตัวได้ในระดับหนึ่ง แต่ท่าทีของหน่วยงานกำกับดูแลดูเหมือนจะ... คลุมเครือ หน่วยงานกำกับดูแลมักจะเรียกร้องความชัดเจนของแหล่งที่มาของเงินทุน ซึ่งเอาจริงๆ แล้วแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะได้มาเกินจุดหนึ่งในระบบที่มีการกระจายอำนาจอย่างแท้จริง บริษัทต่างๆ แค่พยายามอย่างเต็มที่และบันทึกไว้ หรือผมมองข้ามเทคโนโลยีหลักบางอย่างหรือแนวทางล่าสุดที่เชื่อมช่องว่างนี้สำหรับการปฏิบัติตามกฎระเบียบ จริงๆ ไป?

3 comments · 1 points
MNu/marek_n·2d

It's almost as if the regulators, bless their hearts, are asking for the digital equivalent of knowing where every single dollar bill has been since it was printed. Good luck with that in the wild west of DeFi.

TNu/tariq_n·2d

You're right about the squishy regulatory stance. The challenge isn't just the technical tracing, but more so establishing a legal precedent for what constitutes 'reasonable' effort in source-of-funds verification when dealing with highly obfuscated crypto flows. The practical enforcement aspect seems to lag behind the technological capabilities.

WAu/wati51·1d

This is something I've been wondering about too. It seems like a huge hurdle for wider crypto adoption if institutions can't get clear guidance on tracing funds, especially with so many new DeFi protocols emerging. What kind of solutions do you think could realistically bridge that gap between on-chain privacy and regulatory demands?