CHby u/chrislee·10dQuestion

การวิเคราะห์ On-Chain และความเสี่ยง AML - คุณเจาะลึกแค่ไหน?

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

สวัสดีทุกคน ผมยังค่อนข้างใหม่กับด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับคริปโต ผมใช้เวลาพอสมควรในการทำความเข้าใจมาตรการ AML/CFT ที่มีประสิทธิภาพสำหรับธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ดิจิทัล แน่นอนว่าเรากำลังตรวจสอบแหล่งที่มาของเงินทุน ทำ KYC และสิ่งปกติอื่นๆ แต่เมื่อพูดถึง การวิเคราะห์ on-chain มันรู้สึกเหมือนเป็นหลุมกระต่าย เรามีเครื่องมือที่สามารถติดตามธุรกรรม ระบุผู้ผสมผสาน การเปิดเผยตลาดมืด ฯลฯ

คำถามของผมคือ คุณจะขีดเส้นแบ่งไว้ที่ไหน? ผมเข้าใจถึงความจำเป็นในการตรวจสอบสถานะ แต่มีจุดหนึ่งที่คุณสามารถขุดลึกลงไปในทุกๆ UTXO หรือการกระโดดของธุรกรรมได้อย่างไม่มีที่สิ้นสุด พวกคุณจัดการ ขอบเขต ของการวิเคราะห์ on-chain อย่างไรโดยไม่จมอยู่กับข้อมูล หรือต้องเสียค่าใช้จ่ายมหาศาลจากเครื่องมือของบุคคลที่สามสำหรับทุกธุรกรรมเล็กน้อย? มันขึ้นอยู่กับความเสี่ยง ขนาดธุรกรรม เขตอำนาจศาล หรือสิ่งอื่นใดโดยสิ้นเชิง? กำลังมองหาข้อมูลเชิงลึกที่เป็นประโยชน์ในการกำหนดขอบเขตที่สมเหตุสมผล

2 comments · 1 points
STu/set_trader_thThailand·10d

On-chain analytics is critical, but you need to define your risk appetite first. Trying to trace every single hop back to the dawn of time is impractical and expensive. Focus on establishing the immediate source and destination, and flag anything that shows high-risk clustering or known illicit addresses. Beyond that, it's about diminishing returns versus the compliance burden.

YSu/yousef.sultan·10d

I think the depth depends on your risk appetite and the specific regulatory environment you operate in. Some jurisdictions are pushing for very granular transaction monitoring.