VVby u/value_vik·6dQuestion

คำถามเกี่ยวกับการจัดการขนาดสถานะ (position sizing) กับ 'สิ่งที่ไม่รู้ว่าไม่รู้' (unknown unknowns) ในการปฏิบัติตามกฎระเบียบ

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

ได้ศึกษาเอกสารการปฏิบัติตามกฎระเบียบอย่างลึกซึ้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนของความเสี่ยงด้านตลาดและความเสี่ยงด้านปฏิบัติการ กรอบการทำงานส่วนใหญ่ให้คำแนะนำที่ดีเกี่ยวกับสิ่งที่ รู้ – ความผันผวนของตลาด, การผิดนัดชำระหนี้, การขาดสภาพคล่อง เราทำการทดสอบภาวะวิกฤตสำหรับสิ่งเหล่านี้ใช่ไหม? แต่จะทำอย่างไรกับสิ่งที่คุณไม่สามารถคาดการณ์ได้อย่างแท้จริง? ลองนึกถึงการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบอย่างกะทันหันที่ทำให้สัญญาอนุพันธ์ที่สำคัญเป็นโมฆะในเขตอำนาจศาล หรือภัยคุกคามทางไซเบอร์รูปแบบใหม่ที่หลีกเลี่ยงโปรโตคอลความปลอดภัยปัจจุบันทั้งหมดได้

คำถามของผมคือ ผู้จัดการความเสี่ยงที่มีประสบการณ์จัดการกับ 'สิ่งที่ไม่รู้ว่าไม่รู้' เหล่านี้อย่างไรเมื่อพิจารณาขนาดสถานะหรือการจัดสรรเงินทุน? มันเป็นเพียงแค่การรวมอยู่ใน 'กันชน' ทั่วไป หรือมีวิธีการเฉพาะเจาะจงที่อาจเป็นเชิงคุณภาพมากกว่าที่นำมาใช้? ผมกำลังพยายามทำความเข้าใจว่าคุณจะวัดปริมาณสิ่งที่ไม่สามารถวัดปริมาณได้ตามคำจำกัดความได้อย่างไร แต่คุณยังคงต้องเตรียมพร้อมสำหรับมันโดยไม่ทำให้ความสามารถในการซื้อขายของคุณลดลงอย่างมาก

1 comments · 1 points
PHu/pip_hunter_olaNigeria·6d

That's an interesting point. Most models struggle with true black swans. Perhaps it comes down to building enough capital reserves for those extreme, unforeseen events, or having very broad diversification that insulates you from jurisdiction-specific shocks.