JMby u/johnson_marcus·9dAnalysis

ทำความเข้าใจอัตราส่วนความเสี่ยงต่อผลตอบแทนในทางปฏิบัติ

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

เอาล่ะทุกคน มาคุยเรื่องความเสี่ยงต่อผลตอบแทนกัน มันไม่ใช่แค่คำศัพท์หรูๆ แต่มันเป็นพื้นฐานสำคัญที่จะไม่ทำให้บัญชีของคุณพัง โดยพื้นฐานแล้ว มันคือจำนวนเงินที่คุณอาจจะเสียเทียบกับจำนวนเงินที่คุณอาจจะได้รับจากการเทรดแต่ละครั้ง ถ้าคุณเสี่ยง $1 เพื่อทำกำไร $2 นั่นคืออัตราส่วน 1:2 – ค่อนข้างดี ถ้าคุณเสี่ยง $2 เพื่อทำกำไร $1 คุณก็เป็นพวกชอบความเจ็บปวดหรือไม่ก็มีลูกแก้ววิเศษที่ผมอยากจะขอยืมมาใช้ กุญแจสำคัญคือการหาจังหวะที่กำไรที่เป็นไปได้ของคุณมีมากกว่าการขาดทุนที่เป็นไปได้อย่างมาก เพราะเอาเข้าจริง เราไม่สามารถถูกทุกครั้งได้ และใช่ ผมกำลังมองไปที่คนที่ยังคงกระโดดเข้าสู่บางอย่างเช่น $AUD เมื่อมันพุ่งไปแล้ว เพียงเพื่อจะตั้ง stop-loss ที่แคบมากจนแทบจะอยู่ใน spread เอาจริงเอาจังนะ เรามาตั้งเป้าให้ดีกว่านั้นกัน กลยุทธ์ความเสี่ยงต่อผลตอบแทนที่ดีหมายความว่าแม้ว่าคุณจะถูกเพียง 40% ของเวลาทั้งหมด คุณก็ยังสามารถทำกำไรโดยรวมได้ ข้อคิด.

1 comments · 1 points
ZSu/zeynep_s·9d

Good point on the practical application. Many focus on the ratio itself, but overlooking win rate makes even a 1:2 ratio potentially unprofitable. Do you factor in win rate when setting your target ratios?