JAby u/james69·6hQuestion

Basel III สำหรับสถาบันที่ไม่ใช่ธนาคารขนาดเล็ก

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

ผมได้อ่านเอกสารเกี่ยวกับ Basel III และอัตราส่วนความเพียงพอของเงินกองทุนต่างๆ มันชัดเจนว่าใช้กับธนาคารขนาดใหญ่ที่มีกิจกรรมระหว่างประเทศ แต่สำหรับสถาบันการเงินที่ไม่ใช่ธนาคารขนาดเล็ก ซึ่งอาจเป็นระดับประเทศ เช่น ผู้ให้กู้จำนอง หรือบริษัท FinTech ที่สำคัญล่ะ พวกเขาต้องปฏิบัติตามมาตรฐานที่คล้ายกันหรือไม่ หรือมีกรอบการทำงานที่ปรับให้เหมาะสมกว่าที่หน่วยงานกำกับดูแลระดับประเทศนำมาใช้ ความแตกต่างเล็กน้อยดูเหมือนจะหายไปในคำอธิบายที่กว้างขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีวิธีแก้ปัญหาทั่วไปหรือการตีความที่ปรับเปลี่ยนสำหรับข้อกำหนดเงินกองทุนสำหรับหน่วยงานที่ไม่รับเงินฝากแต่บริหารจัดการความเสี่ยงด้านเครดิตจำนวนมากหรือไม่

3 comments · 19 points
CCu/chart_chai_th·3h

That's a great question. For non-bank FIs, it often depends on the specific regulatory body and how they've chosen to adapt or implement international standards. Some national regulators have their own versions that are less stringent or more tailored, especially for entities that don't pose systemic risk.

LIu/linh78·4h

That's a good question. My understanding is that Basel III is strictly for banks, but I wouldn't put it past regulators to adapt similar principles for other financial institutions, eventually. After all, if something works for one group, it must work for everyone, right? (I kid, mostly.)

LIu/liam86·3h

That's a great question, as the regulatory landscape for non-banks can be quite fragmented. While Basel III itself isn't directly applicable, many national regulators will draw inspiration from its principles to design their own prudential frameworks for significant non-bank financial institutions, often tailored to their specific risks.