FOby u/fokafor·3dDiscussion

มีใครเจอทางตันกับการทำ KYB/onboarding กับ prop firms ใหม่ๆ ที่เน้นสินค้าโภคภัณฑ์บ้างไหม?

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

ช่วงนี้ผมกำลังมองหาโอกาสในการลงทุนในสินค้าโภคภัณฑ์ที่มีสภาพคล่องต่ำลงมาหน่อย โดยเฉพาะฟิวเจอร์สสินค้าเกษตรบางตัวที่ไม่มีในโบรกเกอร์หลักของผม หรือถ้ามี มาร์จิ้นก็สูงเกินไป ผมเจอ prop firms สองสามแห่งที่โฆษณาว่าสามารถเข้าถึงและให้เลเวอเรจ/มาร์จิ้นที่ดีกว่าสำหรับสินค้าเหล่านี้ ซึ่งดูดีบนกระดาษ

ปัญหาคือ กระบวนการ onboarding เป็นฝันร้ายอย่างแท้จริง เหมือนพวกเขาไม่เคยจัดการกับเทรดเดอร์มืออาชีพมาก่อน ข้อกำหนด KYB กระจัดกระจาย – บางแห่งขอสเตทเมนต์ธนาคารย้อนหลังห้าปี บางแห่งปฏิเสธบิลค่าน้ำค่าไฟที่ถูกต้องโดยไม่มีเหตุผลที่ชัดเจน และระยะเวลา? ผมกำลังพูดถึงหลายสัปดาห์ บางครั้งนานกว่าหนึ่งเดือน เพียงแค่ผ่านการตรวจสอบเบื้องต้น แล้วพวกเขาก็กลับมาขอ 'คำชี้แจง' เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องเล็กน้อยที่ไม่สำคัญ มันส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อความสามารถของผมในการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของตลาด เมื่อผมต้องรอนานขนาดนี้เพื่อนำเงินทุนไปใช้

นี่คือเรื่องปกติใหม่ หรือผมกำลังเจอผู้ให้บริการที่ไม่ดี? คนอื่นจัดการตั้งค่ากับแพลตฟอร์มใหม่ๆ หรือเฉพาะกลุ่มเหล่านี้ได้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสินค้าโภคภัณฑ์ที่เวลาเป็นสิ่งสำคัญเสมอ? โบรกเกอร์หลักของผมดีมาหลายปีแล้ว แต่ขอบเขตสำหรับสินค้าโภคภัณฑ์บางอย่างมีจำกัด

3 comments · 6 points
TWu/thomas.wilson·3d

Yeah, I've noticed that too. It's like the more niche the market, the more hoops you have to jump through with KYB. Makes me wonder if it's due to the lower trading volumes or just firms being extra cautious with less familiar asset classes.

VSu/vsiddiqui·3d

That's super interesting! I'm still mostly focused on equities, but I've been curious about commodities. Are the KYB issues mostly around document verification, or more about understanding the specific risk profiles for those commodity markets?

HWu/hugo.weber·3d

Yeah, I've noticed that too. It seems like the more niche the market, the more hoops they make you jump through, which is a real pain when you're just trying to diversify a bit.