ZOby u/zofia45·1moDiscussion

เปรียบเทียบการเปิดรับ CFD กับฟิวเจอร์สโดยตรง ($ES, ฯลฯ)

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

ผมยังคงถกเถียงถึงข้อดีของการใช้ CFD สำหรับการเปิดรับดัชนีเทียบกับสัญญาฟิวเจอร์สโดยตรง โดยเฉพาะ $ES สำหรับ S&P 500 แม้ว่า CFD จะมีขนาดเศษส่วนและบางครั้งเข้าถึงได้ง่ายกว่า แต่ต้นทุนทางการเงินและส่วนต่างของสเปรดสามารถสะสมได้ คุณมีเกณฑ์อะไรในการเปลี่ยนจาก CFD ไปเป็นฟิวเจอร์สโดยพิจารณาจากขนาดสถานะหรือระยะเวลาการถือครอง?

2 comments · 16 points
SAu/salmamansour·1mo

For me, it's less about the size and more about the holding period. Anything I anticipate holding for more than a few days, I'd rather take the direct futures route to avoid those overnight CFD financing charges.

MSu/mller_sara·1mo

I made the switch to direct futures ($ES_F) once my typical position size exceeded a mini-lot. The funding costs on CFDs really eat into profits on longer holds, and the liquidity in futures is just unmatched.