ขนาด CFD: ตัวแปรความเสี่ยงที่ถูกลืมไปหรือเปล่า?
แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)
รู้สึกเหมือนทุกคนมุ่งเน้นไปที่ทิศทางตลาดและอัตราส่วนเลเวอเรจเท่านั้นเมื่อพูดถึงความเสี่ยงของ CFD แทบจะละเลยเรื่องขนาดของสถานะไปเลย ผมเคยเห็นเทรดเดอร์ที่มีกรอบการวิเคราะห์ที่แข็งแกร่งแต่กลับล้างพอร์ตเพราะขนาดสถานะของพวกเขาไม่ยืดหยุ่นหรือไม่สอดคล้องกับระดับความเชื่อมั่นในการเทรด อัตราส่วนเลเวอเรจต่ำในสถานะขนาดใหญ่สามารถมีความเสี่ยงมากกว่าเลเวอเรจสูงในสถานะขนาดเล็ก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณพิจารณาสิ่งต่างๆ เช่น $EM ที่ผันผวนระหว่าง 1.195 ถึง 1.2 นี่เป็นแค่ผมคนเดียวหรือเปล่า หรือเราประเมินพลังของการกำหนดขนาดสถานะที่เหมาะสมในฐานะการควบคุมความเสี่ยงหลักใน CFD ต่ำเกินไป? เปลี่ยนความคิดผมหน่อย