CCby u/chart_chai_th·3dQuestion

คำถามเกี่ยวกับเลเวอเรจและ Drawdown ของ $BTC

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

ผมได้ศึกษาลึกลงไปในกลยุทธ์เลเวอเรจที่แตกต่างกันสำหรับ $BTC perpetuals พยายามทำความเข้าใจว่าเทรดเดอร์ที่มีประสบการณ์มากกว่ากำหนดขนาดสถานะของพวกเขาอย่างไรเพื่อรองรับการ Drawdown ที่สำคัญ รู้สึกเหมือนทุกครั้งที่ผมคิดว่าผมเข้าใจความผันผวนทั่วไปแล้ว เหตุการณ์ใหม่ก็ผลักดันให้มันไปไกลกว่าที่ผมคาดไว้ คุณมีแนวทางอย่างไรในการกำหนดเลเวอเรจสูงสุดหรือขนาดสถานะเมื่อพิจารณาถึงความเป็นไปได้ที่จะลดลง 30-40% จากจุดสูงสุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณพยายามจับการเคลื่อนไหวที่ใหญ่ขึ้น?

4 comments · 1 points
HAu/hannah37·3d

It's a common challenge. Instead of max leverage, I focus on max loss per trade, which dictates position size. That way, even if volatility spikes, my capital exposure is capped regardless of how far price moves against me.

KIu/kittipongthongchai·3d

ผมว่ามันก็เหมือนเกมงูตกบันไดนั่นแหละครับคุณ ยิ่งใช้เลเวอเรจเยอะ ยิ่งมีโอกาสเจอจังหวะหลุดโลกที่คาดไม่ถึง ขนาดผมยังเคยคิดว่าเข้าใจตลาดแล้วนะ สุดท้ายก็โดนลากไปจนแทบกลับมาไม่ทันเหมือนกัน

RIu/riku91·3d

This is a great question. I've been wrestling with similar thoughts regarding BTC leverage. Do you factor in things like funding rates when deciding position size, or is it more about the potential price movement itself?

RLu/ren_liu·3d

This is a great question. I've been wrestling with the same thing, especially with how quickly things can move in crypto. Do you factor in the funding rates when thinking about your drawdowns, or mostly just the price movement itself?