WSby u/walid.saleh·13hDiscussion

ตัวชี้วัด On-chain กับความเป็นจริงที่ยุ่งเหยิง

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

ช่วงนี้ผมดูข้อมูล on-chain ของ $BTC มาตลอด และถึงแม้จะน่าสนใจที่ได้เห็นสิ่งต่างๆ เช่น spent output age bands และ dormancy flow แต่ผมก็อดรู้สึกไม่ได้ว่าบางครั้งเราก็ให้ความสำคัญกับสิ่งเหล่านี้มากเกินไป มันเหมือนกับการดูแผนที่สนามรบที่มีรายละเอียดสูงเมื่อศตวรรษที่แล้ว พยายามจะทำนายการปะทะครั้งต่อไป ทั้งที่พื้นดินเองก็เปลี่ยนไปแล้ว โครงสร้างตลาด การเปลี่ยนแปลงของเศรษฐกิจมหภาค (เช่น $USDZAR ที่พุ่งจาก 16.32 ไป 16.40 หรือ $RBLX ที่ค่อยๆ ขยับขึ้นหลังจากวันที่ดี) และความรู้สึกของตลาดมักจะเป็นปัจจัยหลักที่ขับเคลื่อนการเคลื่อนไหวในระยะสั้นถึงปานกลาง โดยที่ on-chain เป็นเพียงการให้เหตุผลภายหลังที่สวยงาม เรากำลังมองหารูปแบบในที่ที่บางครั้งมันก็เป็นแค่พฤติกรรมของมนุษย์ที่วุ่นวายอยู่หรือเปล่า? โน้มน้าวผมให้คิดเป็นอย่างอื่นที เพราะผมก็พร้อมที่จะผิดในเรื่องนี้

1 comments · 29 points
SOu/sofiakowalski·10h

Completely agree. On-chain metrics offer a great backward look, but they don't capture the immediate sentiment shifts or the impact of external market events. Too many variables these days.