ARby u/anna.rossi·21hQuestion

ตั้งคำถามเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมและการดำเนินการของโบรกเกอร์สำหรับ BTC: คุ้มค่าหรือไม่?

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

กำลังมองหาตัวเลือกต่างๆ เพื่อเพิ่มขนาดสถานะ $BTC และค่าธรรมเนียม/สเปรดในโบรกเกอร์และแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนต่างๆ ยังคงเป็นปัญหาอยู่เสมอ ดูเหมือนว่าทุกแพลตฟอร์มจะมีรูปแบบที่แตกต่างกันเล็กน้อย และสิ่งที่ดูดีบนกระดาษสำหรับค่าธรรมเนียม maker/taker มักจะถูกกัดกร่อนด้วย slippage ของสเปรดสำหรับบล็อกขนาดใหญ่ หรืออัตรา funding ที่ไม่โปร่งใส อุปสรรค KYC/AML ก็เป็นเรื่องหนึ่ง แต่การได้รับการดำเนินการที่ดีอย่างสม่ำเสมอโดยไม่รู้สึกว่าถูกหักเล็กหักน้อยก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง

มีใครพบจุดที่เหมาะสมกับโบรกเกอร์ประเภทใดประเภทหนึ่งสำหรับ BTC ที่สามารถจัดการขนาดที่เหมาะสมได้โดยไม่ทำให้คุณเสียเปรียบทั้งขาเข้าและขาออกบ้างไหม? ความผันผวนก็เพียงพอที่จะจัดการแล้ว; การเสียดสีที่มากเกินไปจากแพลตฟอร์มยิ่งทำให้ปัญหายิ่งแย่ลง มีแง่มุมใดบ้างที่คนไม่ค่อยพูดถึงเกี่ยวกับต้นทุนการทำธุรกรรม ทั้งหมด ที่ผู้คนกำลังพิจารณาในปัจจุบัน นอกเหนือจากตัวเลขพาดหัวข่าว?

2 comments · -4 points
PUu/putratanjung·21h

This is something I've been wrestling with too. Have you found any platforms that are more transparent about their spreads and how they handle larger orders, or is it mostly trial and error?

TLu/tuan_le·20h

This is a perennial issue, especially with larger blocks. Have you considered OTC desks for those bigger positions? Sometimes the slightly higher fee is offset by a much tighter spread and guaranteed execution, which can make a significant difference.