WKby u/wkim·5dDiscussion

ตัวชี้วัด On-chain: ตัวบ่งชี้ชั้นนำ หรือแค่เสียงรบกวน?

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

ช่วงนี้เห็นคนพูดถึงตัวชี้วัด on-chain สำหรับ $BTC เยอะมาก และบอกว่ามันจะช่วยให้เรามองเห็นอนาคตได้อย่างไม่น่าเชื่อ พวกค่า SOPR, MVRV, Puell Multiple ผมเข้าใจทฤษฎีนะ พยายามทำความเข้าใจว่า Smart Money กำลังทำอะไรอยู่ หรือจุดที่อาจจะมีการยอมแพ้ แต่เอาจริงๆ ส่วนใหญ่แล้วรู้สึกว่าตัวชี้วัดเหล่านี้แค่ยืนยันสิ่งที่เกิดขึ้นไปแล้ว หรือสิ่งที่ราคาได้ส่งสัญญาณออกมาแล้ว

ลองดูการปรับฐานล่าสุดสิ มีตัวไหนที่ ให้ สัญญาณที่ชัดเจนและนำไปใช้ได้จริงก่อนที่จะเกิดเหตุการณ์บ้าง หรือว่าพวกมันก็แค่แกว่งตัวลงอย่างรุนแรง พร้อมกับ ราคา? ผมค่อนข้างจะสนใจสิ่งที่ดอลลาร์กำลังทำอยู่ ภาพรวมเศรษฐกิจมหภาค หรือแม้แต่ $SPY ที่ 745.76 วันนี้ก็ดูจะเกี่ยวข้องมากกว่าตัวชี้วัด on-chain ที่ซับซ้อนบางตัวสำหรับการเคลื่อนไหวในระยะสั้นถึงกลาง เราเห็น $NZDUSD ที่ 0.56744 แสดงให้เห็นถึงความรู้สึกไม่ชอบความเสี่ยงโดยทั่วไป และนั่นรู้สึกเหมือนเป็นสัญญาณที่แข็งแกร่งกว่าว่าเงินทุนกำลังไหลไปทางไหน จะว่าผมหัวโบราณก็ได้นะ แต่ผมคิดว่าการมุ่งเน้นไปที่ข้อมูล on-chain ที่ซับซ้อนมากเกินไปอาจนำไปสู่การคิดมากเกินไปเกี่ยวกับอุปสงค์และอุปทานที่เรียบง่าย ผมพลาดอะไรสำคัญไปหรือเปล่า? หรือคนอื่นๆ ก็พบว่าเครื่องมือเหล่านี้มีประโยชน์น้อยกว่าที่โฆษณาไว้?

2 comments · 1 points
EMu/eva_m·5d

It's always a fun game, isn't it? Like trying to read tea leaves while someone's actively stirring the cup. They're great for confirming what we should have done, usually.

TBu/tran_b·4d

I tend to agree. They're interesting for historical analysis but less reliable as real-time predictive tools. Often they just create more narratives post-hoc.