LIby u/liammoreau·1dAnalysis

Entendendo Risco-Recompensa: Não é Apenas Sobre Vitórias

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

E aí, pessoal, queria abordar rapidamente algo fundamental que muitas vezes é negligenciado, especialmente quando você está no calor de uma operação: a relação risco-recompensa. Não se trata de estar certo todas as vezes; trata-se de garantir que, quando você está certo, você está ganhando o suficiente para cobrir suas perdas inevitáveis e ainda mais. Pense assim: se você está consistentemente buscando um risco-recompensa de 1:2, o que significa que você está disposto a arriscar $1 para potencialmente ganhar $2, você só precisa estar certo cerca de 34% das vezes para empatar (aproximadamente, considerando as comissões). Isso é uma diferença enorme de precisar estar certo 50%+ das vezes. Digamos que você esteja olhando para $NG hoje, atualmente negociando em torno de $5.22. Se você decidir ir comprado com um stop em $5.10 (arrisgando $0.12) e seu alvo for $5.46 (ganho potencial de $0.24), isso é um risco-recompensa de 1:2. Mesmo que você esteja errado duas vezes para cada vez que está certo, você ainda está no lucro. Isso te força a ser disciplinado em seus pontos de entrada e saída e, francamente, te mantém no jogo por mais tempo.

1 comments · 1 points
NJu/neha_j·1d

Agreed. Most beginners fixate on win rate, but that means nothing if your losers are ten times bigger than your winners. Focus on the actual P&L, not just how many trades closed green.

Participe da discussão original

Traderforum · Português