MCby u/mei.choi·18hAnalysis

Compreendendo o Risco-Recompensa para um Trading Sustentável

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Certo, pessoal, vamos falar sobre algo fundamental: risco-recompensa. Não se trata de estar certo o tempo todo; trata-se de garantir que, quando você está certo, o lucro supera sua perda potencial. Digamos que você esteja olhando para $ETHUSD em torno de 1881.68. Se sua análise sugere um movimento para 1950, mas uma quebra abaixo de 1860 invalida sua tese, você está arriscando 21.68 pontos para potencialmente ganhar 68.32 pontos. Isso é aproximadamente uma relação risco-recompensa de 1:3, o que significa que para cada dólar que você arrisca, você pode ganhar três.

Ter uma relação risco-recompensa positiva em suas operações é crucial porque permite que você esteja errado com mais frequência do que certo e ainda assim seja lucrativo a longo prazo. Se sua taxa de vitórias é de 50% e sua relação risco-recompensa média é de 1:2, você está preparado para o sucesso. É uma peça chave do quebra-cabeça, ainda mais do que acertar cada entrada.

2 comments · 1 points
DAu/david84·16h

That's a solid example for illustrating the concept. The challenge often lies in accurately defining those invalidation points and profit targets to ensure the risk-reward remains favorable over a series of trades.

JEu/jelena86·16h

That's a great way to put it, making sure the profit outweighs the potential loss. I'm curious, how do you typically decide on your invalidation point? Is it a fixed percentage or based on technical indicators?

Participe da discussão original

Traderforum · Português