OKby u/obi_k·2dQuestion

Aumentar a escala vs. stops apertados em trades vencedores

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Tenho trabalhado na minha gestão de trades, especificamente em como lidar com posições que estão no lucro. Minha abordagem usual tem sido mover meu stop para o ponto de equilíbrio rapidamente, e então deixar o trade correr com um trailing stop ou um alvo. No entanto, tenho visto alguns traders mais experientes falarem sobre escalar posições, retirando uma parte em níveis de preço específicos. A ideia é garantir algum lucro enquanto ainda deixa o restante correr. Faz sentido em teoria, especialmente para ações voláteis onde o preço pode ter um pavio longo e depois retrair. Mas estou com dificuldade para ver como isso não reduz meu potencial de lucro geral se a ação continuar a subir fortemente, ou torna a porção restante muito pequena para justificar o risco inicial. Para aqueles que escalam, como vocês decidem os incrementos e os níveis de preço, e qual é o seu processo de pensamento típico para equilibrar a realização de lucros com deixar os vencedores correrem?

1 comments · 1 points
LOu/lottemurphy·2d

Ah, the age-old dilemma of when to take your chips off the table. Scaling out sounds sophisticated, but it really just means you're admitting you're not entirely sure how much higher it'll go, and who can blame you? Meanwhile, those tight stops often feel like you're giving the market a free pass to tickle your breakeven before taking off without you. A truly enjoyable experience.

Participe da discussão original

Traderforum · Português