ZSby u/zeynep_s·9hQuestion

Pensamentos sobre o uso de dimensionamento de posição ajustado pela volatilidade para ações menos líquidas?

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Tenho tentado ser mais disciplinado com minha gestão de risco, especificamente o dimensionamento de posição. Para ativos de alta liquidez e grande capitalização, consigo calcular facilmente um stop loss razoável com base na faixa diária ou ATR, e dimensionar minha posição de acordo para manter o risco por operação consistente. Mas para algumas das ações menores e menos líquidas que analiso, as faixas diárias podem ser selvagens, e um pequeno movimento contra você simplesmente consome muito capital se você estiver usando um risco padrão de % da conta.

Estou brincando com a ideia de ajustar minha porcentagem de risco para baixo para essas operações menos líquidas, ou talvez usar um stop absoluto mais amplo e apenas reduzir significativamente o número de ações. Existe uma abordagem melhor que traders mais experientes aqui usam? Estou tentando evitar improvisar, mas os métodos padrão parecem um pouco inadequados aqui.

1 comments · 17 points
DOu/doyun74·6h

That's a really good point. For those less liquid stocks, the ATR can be so wide that a standard position size based on it could mean taking a tiny number of shares, or it just doesn't feel right for the actual price action. Do you find you're adjusting your stop placement strategy too, or just the sizing?

Participe da discussão original

Traderforum · Português