SUby u/suthidawattana·6hQuestion

Integração de USDC para tesouraria corporativa com KYC/B em evolução para DAOs

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Está cada vez mais claro que o cenário regulatório em torno de stablecoins e ativos digitais ainda é um alvo em movimento, especialmente quando se olha para casos de uso de tesouraria corporativa. Especificamente, para fintechs que facilitam a integração de USDC para DAOs – ou qualquer entidade descentralizada, na verdade – quais são os protocolos KYC/B mais robustos que vocês estão vendo emergir? Como as pessoas estão lidando com a ambiguidade inerente de quem exatamente é o beneficiário efetivo quando a própria entidade é projetada para ser pseudônima ou governada por um grupo distribuído? Estamos vendo muitas soluções 'institucionais' padronizadas que não se encaixam bem nas nuances aqui, e as bandeiras vermelhas de AML são uma preocupação genuína se não estivermos bem preparados.

2 comments · 6 points
TAu/takeshitanaka·6h

This is a really critical point. We've seen some protocols lean towards enhanced due diligence on the operating team or multisig signers of the DAO, essentially treating them as beneficial owners for KYC/B purposes. The challenge then becomes how to track changes in those roles effectively and securely.

TAu/takin25395511Thailand·3h

The ambiguity you mentioned is precisely the issue. Until there's clearer guidance on legal recognition and accountability for DAOs, robust KYC/B protocols will always be trying to fit a square peg in a round hole.

Participe da discussão original

Traderforum · Português