Estamos Superestimando a Utilidade das Stablecoins para Compras Diárias?

Tenho pensado muito sobre o impulso das stablecoins como método principal para fintechs e comerciantes lidarem com pagamentos. No papel, parece fantástico – liquidação mais rápida, taxas mais baixas, menos chargebacks. Quem não gostaria disso? Mas então olho para os casos de uso reais e não consigo me livrar da sensação de que estamos superestimando o benefício imediato e generalizado para o consumidor médio ou mesmo para muitas pequenas empresas.

Pegue apenas a questão do on/off-ramp. Para um comerciante aceitar uma stablecoin como USDC ou USDT, ele ainda precisa de um sistema robusto para convertê-la em fiat para folha de pagamento, fornecedores ou apenas custos operacionais gerais. Isso geralmente envolve um parceiro bancário tradicional, e de repente você está de volta a lidar com alguns dos mesmos pontos de atrito que as stablecoins deveriam contornar. E para o consumidor, se ele ainda não está imerso em cripto, as etapas adicionais para adquirir e gastar stablecoins através de uma carteira não custodial podem ser muito atrito para, digamos, comprar um café. Estamos vendo coisas como $MGC a 275.835 ou mesmo a volatilidade em algo como $SHIB (atualmente em 0.00000489) que nos lembram que os ativos cripto ainda são, para muitos, investimentos especulativos primeiro, não dinheiro do dia a dia. Estamos realmente vendo uma vantagem significativa sobre os trilhos fiduciários existentes, cada vez mais eficientes, para a transação de varejo típica, ou estamos principalmente resolvendo um problema para um nicho de primeiros adeptos e cenários transfronteiriços específicos? Mude minha opinião.