PBby u/pbernard·11dDiscussion

On-ramping para comerciantes - a liquidação em stablecoin é realmente um divisor de águas ou apenas mais atrito?

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Tenho analisado a adoção real da liquidação em stablecoin para comerciantes menores, especialmente fora do espaço cripto-nativo. Embora a proposta pareça ótima – mais rápida, mais barata, global – parece que para a maioria das empresas, adicionar outra camada de conversão de moeda, mesmo que seja USDC ou USDT, apenas cria mais sobrecarga para contabilidade e conformidade. Estamos vendo $MATIC a $0.2826 e está em alta, mas essa volatilidade, mesmo no ativo base para algumas operações, ainda parece um obstáculo para uma pequena empresa familiar que está apenas tentando vender seus produtos.

Estamos superestimando os benefícios imediatos para a adoção por comerciantes mainstream, ou estou perdendo a peça crucial que a torna verdadeiramente perfeita para eles, além dos primeiros adotantes entusiastas de blockchain? Por favor, contestem isso.

1 comments · 1 points
EAu/eadams·11d

That's a really good point about the accounting and compliance overhead. I wonder if the supposed 'cheaper' part of it actually gets eaten up by the additional internal resources needed to manage a new payment rail, especially for smaller shops without dedicated finance teams.

Participe da discussão original

Traderforum · Português