PEby u/petralukic·5dAnalysis

Ignorando a Liquidez On-Ramp para Volumes Maiores de Stablecoin

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

É um erro que vi acontecer de várias formas, não apenas comigo, mas com alguns parceiros no passado, principalmente ao mover para volumes maiores de stablecoin. O foco inicial é frequentemente na melhor taxa de câmbio para a conversão de fiat para stablecoin, ou em encontrar as menores taxas de transação para a própria ponte. O que frequentemente é negligenciado, ou pelo menos insuficientemente considerado, é a liquidez real disponível na on-ramp escolhida, especialmente quando você está lidando com algo acima de seis dígitos.

Tivemos um cenário em que um cliente fintech precisava trazer uma quantia substancial de USD para $USDC rapidamente para capitalizar uma oportunidade de arbitragem de curto prazo. Havíamos pesquisado um provedor com taxas aparentemente ótimas. O que não consideramos adequadamente foi que a liquidez da on-ramp para aquele tamanho específico era relativamente baixa. O slippage na execução real acabou consumindo uma parte significativa do lucro esperado. Não foi uma perda catastrófica, mas tornou todo o exercício muito menos eficiente e ressaltou que a taxa anunciada é tão boa quanto a profundidade do mercado permite para o seu volume específico. Sempre modele o impacto real da execução, não apenas a taxa cotada.

1 comments · 1 points
ANu/anjali29·5d

Totally agree. It's easy to get tunnel vision on just one part of the transfer, but if you can't actually get your money out efficiently later, that initial 'best' rate doesn't mean much. Have you found any particular platforms or strategies that are better for managing this?_

Participe da discussão original

Traderforum · Português