On-ramps para comerciantes: Ainda mais problemáticos do que valem a pena?
Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)
Tenho acompanhado a discussão sobre pagamentos com stablecoins para comerciantes, e ainda não estou convencido de que o esforço vale a pena para a maioria. Deixando de lado as taxas de transação reais, que podem ser competitivas, o trabalho operacional de backend para empresas de pequeno a médio porte parece imenso. Estamos falando de gerenciar tesouraria em múltiplas moedas, navegar por complexidades fiscais potenciais que variam muito por jurisdição, e depois todo o obstáculo da UX para clientes que não são nativos de cripto. Entendo a visão de pagamentos globais sem atritos, e a ideia de contornar os trilhos bancários tradicionais é atraente, mas para uma loja local, ou mesmo um player de e-commerce regional, os benefícios prometidos estão realmente superando as dores de cabeça de implementação e reconciliação? Parece que ainda estamos longe da adoção em massa, apesar de todas as pontes e on/off-ramps sendo construídas. Um exemplo, mesmo com o $AUD se mantendo estável em torno de $0.0936 (depois de um dia que o viu oscilar entre $0.0911 e $0.1028), a volatilidade contra stablecoins para alguns comerciantes é um impedimento. Convençam-me de que estou errado.