On-ramps vs. Integração Direta: Onde está a verdadeira escalabilidade para comerciantes?

Tenho pensado muito sobre o impulso para pagamentos com stablecoins, especialmente para fintechs e pequenos comerciantes. Parece que o foco está frequentemente em soluções robustas de on-ramp para converter fiat em stablecoins e vice-versa. E claro, isso é crucial para a adoção. Mas será que é realmente o objetivo final para o uso generalizado por comerciantes? E a integração direta de stablecoins em sistemas de pagamento, pulando o on-ramp inteiramente para fluxos B2B ou até B2C onde os clientes já possuem stablecoins? Quer dizer, se estamos constantemente empurrando as pessoas para converter, estamos realmente aproveitando a eficiência que as stablecoins oferecem?

Parece que ainda estamos construindo trilhos financeiros tradicionais em torno das stablecoins em vez de com elas como uma camada de pagamento nativa. Tipo, imagine um gateway de pagamento para e-commerce que simplesmente aceita USDC ou USDT nativamente sem precisar de uma etapa de conversão fiat no lado do comerciante até que eles realmente queiram sacar para o banco. Estou me perguntando se o foco em tornar a conversão fiat-para-stablecoin super suave está realmente dificultando a inovação na aceitação direta de stablecoins. Pensamentos? Estou perdendo uma peça chave aqui?