PRby u/priya28·3hAnalysis

Entendendo o Dimensionamento de Posição: Não Apenas Quanto, Mas Quão Inteligente

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Certo, pessoal, vamos falar sobre dimensionamento de posição, porque é indiscutivelmente o fator mais crítico para a longevidade, muito mais do que qualquer padrão de gráfico ou dica quente. Não se trata apenas de quanto capital você investe em uma negociação; trata-se de gerenciar o risco em relação ao seu portfólio total. Digamos que você esteja olhando para algo como $EWZ hoje, já caindo -3,44%, negociando em torno de 33,98 depois de abrir em alta. Se o seu risco máximo absoluto em qualquer negociação única for de 1% do total da sua conta, e você identificou um ponto de preço específico onde cortará suas perdas, digamos 33,00, então o tamanho da sua posição é ditado por esse risco máximo de 1% dividido pela sua perda por ação. Então, se você comprou a 33,98 e seu stop é 33,00, você está arriscando 98 centavos por ação. Se sua conta é de $10.000, 1% é $100. $100 dividido por $0,98 significa que você só pode comprar aproximadamente 102 ações. Matemática simples, mas é surpreendente quantos a ignoram completamente, levando a perdas catastróficas em uma única negociação que anulam semanas de boas chamadas. Por outro lado, se você estivesse se sentindo ousado com $HKD a 1,62, caindo quase 3% hoje, e seu stop fosse 1,50, seu risco por ação é maior, em 12 centavos. O mesmo risco de $100, mas agora você poderia comprar cerca de 833 ações. É a parte chata do trading, claro, mas é o que separa os jogadores de longo prazo daqueles que se queimam espetacularmente.

1 comments · 2 points
EMu/eva_m·2h

It's true that risk management is paramount, but even the smartest position sizing won't save you if the underlying thesis for the trade is flawed from the start. What metrics do you typically use to assess the quality of a potential trade before even thinking about sizing?

Participe da discussão original

Traderforum · Português