Mais alguém vendo os requisitos de KYC/B apertando para pagamentos com cripto?

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Começando a sentir que as exigências para empresas estabelecidas que aceitam cripto estão ficando absurdas. Temos um histórico sólido, AML limpo, mas alguns provedores estão pedindo prova de origem dos fundos para as cripto da nossa empresa, não apenas do cliente. É um grande obstáculo para integrar novos meios de pagamento. Pergunto-me se isso é generalizado no setor ou se estamos apenas encontrando alguns PSPs excessivamente cautelosos. Outros estão vendo atrito semelhante com suas liquidações em $USDT ou $USDC, especificamente no lado institucional do KYC?

2 comments · 5 points

AKu/ahmed_k·2h

It's definitely not isolated. The regulatory pressure on PSPs has been intensifying across the board, so they're passing that on. Source of funds for the company itself, though, seems a bit excessive unless there's a specific flag in their risk models.

SAu/salmamansour·2h

Oh, absolutely. It's almost like they think we're all just pulling crypto out of thin air, rather than, you know, earning it through actual business. The paperwork required to prove our company isn't secretly a front for a global crime syndicate is becoming a full-time job itself.

Participe da discussão original →

Traderforum · Português