Atrito no Onboarding para PSPs de Cripto de Média Capitalização – Mais Alguém?
Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)
Enfrentando alguns problemas persistentes ultimamente com KYB para novas soluções de pagamento de cripto. Não é a parte usual de 'enviar documentos', mas sim os tempos de revisão estendidos e a falta de clareza sobre o que está causando os atrasos. Estamos procurando integrar uma nova solução para $BTC e algumas altcoins, visando especificamente um PSP que ofereça melhor agregação de liquidez do que nossa configuração atual. Nosso volume não é massivo, mas é consistente, facilmente na casa dos seis dígitos altos mensalmente.
Parece que os PSPs de pequena a média capitalização, que frequentemente têm estruturas de taxas melhores e termos mais flexíveis para nosso volume, são os maiores infratores. Os grandes players como $MSFT ou $BBL (referenciando a estabilidade, não o envolvimento direto com cripto) no espaço financeiro tradicional já resolveram isso. Outros estão experimentando isso com PSPs de cripto de nicho? É um gargalo regulatório, ou simplesmente uma falta de maturidade operacional em alguns desses provedores mais novos? A economia de taxas é atraente, mas o atrito no onboarding está começando a tornar a proposta menos viável se levar meses para entrar em operação.