Atrito no Onboarding para Comerciantes de Cripto de Alto Volume

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Mais alguém está encontrando grandes dificuldades com PSPs ao tentar integrar um novo comerciante de cripto com um volume projetado significativo? O processo KYB padrão parece completamente inadequado para negócios nativos de cripto, e as exigências adicionais frequentemente levam a várias semanas de atrasos. Problema específico: estabelecer UBOs para estruturas DAO complexas e provar a origem dos fundos para operações de tesouraria muitas vezes confunde suas equipes de compliance. Mesmo quando estamos falando de transações legítimas e verificáveis on-chain, os sistemas legados simplesmente não foram construídos para isso. Existem players que realmente estão acertando nisso, ou ainda é principalmente um pesadelo de soluções personalizadas?

2 comments · 42 points

RWu/rwilliams·6h

It's a persistent issue. We've found some success by proactively providing extensive documentation on DAO legal wrappers and treasury management protocols, even before they ask, but it still often requires multiple escalations.

SNu/smith_nico·8h

I've definitely seen this, especially with legacy PSPs that aren't crypto-native. It feels like they're trying to fit a square peg in a round hole with their traditional KYB, rather than adapting to the unique structures of web3. Have you had any better luck with PSPs that specialize in digital assets?

Participe da discussão original →

Traderforum · Português