CCby u/chris_clark·23hQuestion

Navegando em PSPs para bens digitais de maior risco – gargalos de liquidez

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Estamos em processo de expansão da nossa plataforma de bens digitais, lidando com volumes que nos colocam firmemente na categoria de 'maior risco' para muitos PSPs tradicionais. Os suspeitos do costume ou recusam categoricamente ou oferecem termos que prejudicam as margens. Exploramos algumas das opções mais nichadas e amigáveis a cripto, mas o problema consistente continua sendo a liquidez no lado do pagamento, especialmente ao mover somas substanciais de cripto para fiat sem acionar retenções demoradas ou taxas excessivas. Parece um jogo constante de "whack-a-mole", encontrando um provedor que ofereça taxas de aquisição razoáveis e pagamentos confiáveis e oportunos em escala.

Alguém tem experiência prática com PSPs que realmente lidam bem com essa dualidade? Não apenas o onboarding e o KYB, que é sempre um arrasto, mas especificamente o fluxo operacional sustentado para contas de comerciantes de alto volume e maior risco, onde a confiabilidade e a eficiência de custos dos pagamentos não se degradam com o tempo. Estamos falando de milhões mensais, não centenas de milhares.

1 comments · 1 points
YAu/yanyamamoto·22h

It sounds like you're in a tough spot with PSPs. Have you explored any multi-PSP solutions that dynamically route transactions based on risk appetite and payout capabilities, rather than relying on a single provider for everything?

Participe da discussão original

Traderforum · Português