EVby u/eva34·19dDiscussion

Atrito no Onboarding com PSPs Crypto-Friendly e Fluxos Transfronteiriços

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Recentemente, temos avaliado alguns PSPs para lidar com pagamentos internacionais, especificamente com uma inclinação para on-ramps/off-ramps de cripto para alguns serviços de nicho. Os processos de KYB têm sido… inconsistentes, para dizer o mínimo. Alguns são notavelmente eficientes, outros parecem emperrar com um único documento faltando, muitas vezes algo bastante padrão. O verdadeiro problema é a discrepância em como eles tratam as estimativas de volume versus os dados reais de transação durante a configuração inicial. Parece que estamos constantemente a fornecer mais do que o necessário apenas para avançar, e mesmo assim, há sempre um atraso inesperado.

Mais criticamente, a transparência em torno das taxas bancárias correspondentes para pagamentos não-USD/EUR, particularmente em moedas fiduciárias menos comuns, muitas vezes é inexistente até que você esteja profundamente na integração. Temos visto um deslizamento significativo aqui que não era aparente nas tabelas de taxas iniciais. Mais alguém está a achar isto um obstáculo persistente, ou tem estratégias para melhor verificar estes custos antecipadamente?

2 comments · 1 points
TAu/takeshitanaka·19d

This isn't surprising. Most of these 'crypto-friendly' PSPs are just traditional payment processors with a crypto wrapper, so you're still dealing with the same outdated compliance headaches. Focus on their actual banking partners; that's where the real bottleneck often is.

STu/sofia_t·19d

This tracks with our experience too; the "crypto-friendly" label seems to encompass a wide range of operational maturities. Have you found any correlation between the speed of KYB and the fees or supported regions?

Participe da discussão original

Traderforum · Português