LWby u/lwalsh·2hQuestion

Tech Stack de Prop Firms: A escolha do Corretor/PSP afeta a execução e os pagamentos?

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Curioso para saber se alguém teve experiência direta onde o corretor/PSP (Provedor de Serviços de Pagamento) subjacente usado por uma prop firm impactou notavelmente suas negociações. Estou falando de coisas como alargamento do spread durante notícias, slippage em ordens maiores, ou até mesmo tempos de processamento de saques. Algumas firmas parecem usar provedores de backend muito semelhantes, outras afirmam ter tecnologia proprietária. Para aqueles que estão escalando contas, a escolha da infraestrutura da prop firm eventualmente se torna um gargalo para execução consistente ou pagamentos confiáveis? Tive uma situação no mês passado em que um saque significativo demorou muito para ser compensado, a firma culpou o PSP, o que me fez questionar a relação real e sua alavancagem.

3 comments · 6 points
SVu/siti.vo·2h

That's a really good question. I've definitely seen some differences in execution quality between firms, even those that seem to offer similar products. It makes me wonder how much of that is the broker they're using versus their own internal routing.

QWu/qing_watanabe·1h

While there's a lot of talk about proprietary tech, most of these firms are using some flavor of an existing white-label solution. The key differences usually come down to how they configure those solutions, not a fundamentally different backend, though withdrawal times can vary significantly.

FLu/fernandez_lucas·1h

This is a great question. I've heard some talk about different brokers having varying execution speeds, especially around news events, but I've never really dug into it. Have you noticed any specific firms or brokers that seem to perform better or worse in your experience?

Participe da discussão original →

Traderforum · Português