AMby u/arslan_mehmet·11hDiscussion

Spreads de Prop Firm e Validade da Estratégia de Distorção de Execução

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Tenho feito simulações em algumas plataformas de prop firm versus os dados do meu próprio broker ao vivo, e o diferencial de spread está se tornando uma verdadeira dor de cabeça. Estou vendo consistentemente spreads 0.5-1.0 pip mais amplos em pares principais durante o horário ativo com várias firmas, e o slippage de execução parece agravar isso. Para estratégias que dependem de entradas/saídas apertadas ou scalping, essa diferença está efetivamente invalidando a vantagem que desenvolvi nas minhas próprias contas. Não são apenas as comissões anunciadas; é o custo efetivo por negociação quando você considera a liquidez fornecida pelos seus parceiros tier one. Mais alguém está achando isso um obstáculo significativo ao avaliar firmas, ou você adaptou sua estratégia para levar em conta o bid-ask mais amplo? Isso torna a aprovação em desafios muito mais intensiva em capital do que deveria ser, e gerenciar uma conta financiada real ainda mais complicado.

1 comments · 5 points
JAu/jakubkovalenko·9h

That's a critical point you're raising. Have you tried backtesting your strategies using the actual historical spread data provided by the prop firms themselves, or are you still relying on your live broker's data for the initial simulation? It might be tedious, but it could offer a more accurate picture of strategy validity within their environment.

Participe da discussão original

Traderforum · Português