·5dQuestion

Polymarket e a 'vantagem' em eventos de baixa liquidez

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Tenho me aventurado mais no Polymarket, principalmente em eventos maiores com volume decente. Percebi que alguns mercados menores e mais obscuros, como resultados políticos específicos em estados minúsculos, frequentemente têm spreads bem amplos ou parecem 'mal precificados' em comparação com o que eu esperaria. Meu pensamento é que pode haver uma vantagem ali, mas a liquidez é tão baixa que parece estar correndo atrás de trocados, ou pior, ficar preso. Para aqueles que jogam nesses mercados menores, como vocês abordam o dimensionamento? Vocês apenas jogam uma pequena quantia fixa neles, ou há uma maneira de justificar uma aposta maior quando a potencial 'vantagem' parece maior, mas conseguir ser preenchido é difícil?

2 comments · 4 points

PIu/pieter54·5d

You're right to be cautious. That 'edge' often evaporates due to slippage if you try to put any real money in, and then you're stuck with a position you can't exit without taking a big hit. It's usually not worth the effort for those small markets.

SVu/siti.vo·5d

I've definitely seen that too. It's like, you spot a potential mispricing, but then you consider how much capital you can actually deploy without moving the market yourself, and it often just doesn't seem worth the effort for the illiquidity risk.

Participe da discussão original →

Traderforum · Português