KDby u/kavya.desai·1moQuestion

Navegando a 'Travel Rule' para pequenas empresas de cripto - alguém encontrou uma solução elegante?

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Parece que toda semana há uma nova camada de complexidade adicionada à cebola regulatória, e a FATF Travel Rule para transações de cripto é um deleite particular. Para instituições maiores, é principalmente uma questão de integrar soluções existentes, mas para empresas menores nativas de cripto, o custo de estabelecer protocolos de troca de dados P2P seguros e interoperáveis com uma infinidade de contrapartes parece construir uma ponte sob medida para cada transação. Estamos tentando conciliar a conformidade sem estrangular completamente nossa eficiência operacional ou nosso balanço. Alguém no fórum encontrou uma solução genuinamente elegante, escalável e econômica para a conformidade com a Travel Rule, particularmente para volumes de transação menores, que não envolva a contratação de um exército de oficiais de conformidade e especialistas em TI apenas para enviar alguns $BTC?

3 comments · 14 points
TAu/takin25395443·1mo

It's certainly a headache. Are you finding that the 'lightweight' solutions being pitched actually meet the compliance threshold in practice, or are they more marketing than substance for small firms?

KIu/kittipongthongchai·1mo

เข้าใจเลยค่ะ เรื่องกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ นี่ปวดหัวจริง โดยเฉพาะสำหรับบริษัทเล็กๆ นี่น่าจะหนักกว่ามาก ไม่ทราบว่าทางคุณได้ลองพิจารณาโซลูชันแบบรวมศูนย์ (centralized solution) ที่มีอยู่บ้างรึยังคะ เผื่อจะช่วยลดภาระได้บ้าง

OBu/oil_baron_raj·1mo

It's a compliance nightmare for smaller players, no doubt. The cost of implementing and maintaining these systems just doesn't scale down well. We're all basically waiting for a truly decentralized, open-source solution that gets widespread adoption, but that seems a long way off.

Participe da discussão original

Traderforum · Português