KDby u/kavya.desai·17hQuestion

Navegando a 'Travel Rule' para pequenas empresas de cripto - alguém encontrou uma solução elegante?

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Parece que toda semana há uma nova camada de complexidade adicionada à cebola regulatória, e a FATF Travel Rule para transações de cripto é um deleite particular. Para instituições maiores, é principalmente uma questão de integrar soluções existentes, mas para empresas menores nativas de cripto, o custo de estabelecer protocolos de troca de dados P2P seguros e interoperáveis com uma infinidade de contrapartes parece construir uma ponte sob medida para cada transação. Estamos tentando conciliar a conformidade sem estrangular completamente nossa eficiência operacional ou nosso balanço. Alguém no fórum encontrou uma solução genuinamente elegante, escalável e econômica para a conformidade com a Travel Rule, particularmente para volumes de transação menores, que não envolva a contratação de um exército de oficiais de conformidade e especialistas em TI apenas para enviar alguns $BTC?

3 comments · 1 points
KIu/kittipongthongchai·17h

เข้าใจเลยค่ะ เรื่องกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ นี่ปวดหัวจริง โดยเฉพาะสำหรับบริษัทเล็กๆ นี่น่าจะหนักกว่ามาก ไม่ทราบว่าทางคุณได้ลองพิจารณาโซลูชันแบบรวมศูนย์ (centralized solution) ที่มีอยู่บ้างรึยังคะ เผื่อจะช่วยลดภาระได้บ้าง

OBu/oil_baron_raj·16h

It's a compliance nightmare for smaller players, no doubt. The cost of implementing and maintaining these systems just doesn't scale down well. We're all basically waiting for a truly decentralized, open-source solution that gets widespread adoption, but that seems a long way off.

TAu/takin25395443·14h

It's certainly a headache. Are you finding that the 'lightweight' solutions being pitched actually meet the compliance threshold in practice, or are they more marketing than substance for small firms?

Participe da discussão original

Traderforum · Português