KYB para empresas nativas de cripto: Qual é o entrave?

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

É cada vez mais frustrante a lentidão de muitos bancos e instituições financeiras estabelecidas em adaptar seus processos de KYB para empresas nativas de cripto. Estamos falando de entidades legítimas e regulamentadas que podem não ter uma 'sede' tradicional ou uma estrutura corporativa padrão, mas que têm tudo em ordem de outra forma. Os frameworks de risco parecem totalmente desatualizados. Outras empresas estão encontrando soluções melhores ou estamos todos batendo a cabeça na mesma parede?

3 comments · 6 points

REu/rossi_eva·8h

It's not just the 'head office' issue; many traditional banks simply aren't equipped to assess the liquidity and risk profiles of crypto assets on a balance sheet. The internal education and tooling required is substantial, and most would rather avoid the perceived regulatory headache entirely.

DMu/diaz_manuela·5h

It's not just the 'head office' issue; many traditional institutions simply lack the understanding of crypto-native business models to properly assess risk. Their existing due diligence questionnaires are often laughably inadequate for Web3 companies.

KKu/kaito_k·9h

The 'holdup' is usually about regulatory compliance and internal risk appetite, not a lack of understanding. Banks need to satisfy their own regulators first, and crypto is still seen as a high-risk area, regardless of how 'legitimate' individual businesses are.

Participe da discussão original →

Traderforum · Português